有為我們著想嗎？

大道過路費說漲就漲，引起滔天不滿。人民的反應，政府心知肚明，所以這次使出“冷處理”手法，讓大道公司各自宣布漲價詳情，自己則通過工程部發表一篇“有苦衷”的聲明了事。結果就在宣布當天，各傳媒都大傷腦筋收集各大道漲價情況，搞不清楚有多少條大道會漲價，所報導數字也有出入。

民眾萬上加斤

政府這種作風，我們不陌生。早前的一馬公司弊案，面對排山倒海的指責和疑問，政府也一概“冷處理”，不聞不問，及後才由一些單位出面應對，卻也只是“象徵性”回應，往往沒有觸及核心問題。說得不好聽，這就是在忽悠人民。

調漲過路費會對民生和經濟帶來衝擊，無需贅述。何況這次是18條大道集體漲價，漲幅也不小，對民眾來說，這不是百上加斤，而是萬上加斤。向大道公司抱怨沒有用，它們有合約當護身符，包賺有理；我們想聽到的是政府的解釋。請說，何以突然允許大道公司齊齊開大鍘？若是合約規定，當初何以訂下如此厚約？如果合約難違，政府有甚麼方法協助人民渡過困境？

諸如“政府奉行用者付費原則，所以不國賠”、“把省下的賠償金用作更好發展”等說詞，無法平息人民不滿；諸如“運輸業不受影響不可調整費用”、“商家應該吸納漲幅”、“人民可以改變生活方式”的說詞，更是讓人氣憤。商家會這么偉大？人民有這么強的適應能力？說來說去，政府就是要商家和人民逆來順受！

該認真解釋苦衷

丟一篇文告出來，再說甚麼政府不得不讓大道漲價的話，無法令人服氣。因為，這些都是站在政府和大道公司的本位思考，對解決人民的困境，一點幫助也沒有。

政府要人民體諒它的決定，就該認真的向人民解釋其“苦衷”，更要對如何協助人民渡過難關，提出具體的說法並執行之。既使不得不調漲，至少也展現尊重民意的態度。“冷處理”手法和教條式說詞，無法讓人民冷靜。都兩天了，有哪個高官說過些甚麼為人民著想的話了？