大道公司协会：涉数重要因素 优先权商业形式行不通

（吉隆坡14日讯）大道特许经营权公司协会（PSKLM）说，由于涉及银行贷款、定期维修、风险管理和多个重要因素，因此以优先权商业形式（first right of refusal）作为不调涨大道收费的做法并不可行。

大道特许经营权公司协会今日针对公正党总秘书拉菲兹，日前建议政府以优先权商业形式作为不调涨过路费一事发文告指出，大道特许经营公司在发展开拓一条大道需巨额花费，尤其是在土地和建造方面花费最多。

“同时它也涉及其他成本，例如涉及通膨、大道周围环境和人力资源的危机与机遇成本（risk and opportunity costs）。”

文告指出，全马各地共有31条大道，每一个都是由不同公司经营和投资，所要承担的责任和风险也不一样；若不起大道收费，政府必须最少有31个同等价值的“替代工程”，来取代不调涨过路费。

“如果这些替代工程与大道特许经营公司的专项无关，那么公司就必须做新的投资，此情况即违反市场公平竞争原则之余也不利国家发展，同时也将改变国家经济、政治和社会格局。”

文告也说，若大道过路费不起价，大道公司资金周转将出现问题，最后更会导致亏损。