联邦法院维持上诉庭裁决 砂州选区重划有效 | 中国报 China Press

联邦法院维持上诉庭裁决 砂州选区重划有效

(布城15日讯)联邦法院今日驳回公正党巴都林当区州议员施志豪及巴南选民保罗斯巴亚,就上诉庭推翻砂州选区划分建议书无效判决,而提出上诉准令的申请。



这意味,即将来临的砂拉越州选举将使用经过重划的新选区地图;州选举最迟必须在明年6月前执行。

以上诉庭主席丹斯里劳勿斯为首的三司在今日口头裁决时,一致决定,捍卫上诉庭之前的裁决,即选委会所执行的砂拉越选区重划是有效的。

“申请人提出的15道问题已没有具体意义,因为这些问题不符合1964年法院组织法令第96(a)条文的门槛。”



另二司为联邦法院法官丹斯里阿都哈密及丹斯里阿布沙马。

被指有利国阵

选委会于今年在砂拉越划分11个新州选区,从原本的71席增至82席;这次选区划分被认为有利国阵,因为增加的议席多落在国阵堡垒区。

施志豪与保罗在今年2月2日针对选委会发出的砂州选区划分建议书,入禀高庭提出司法检讨申请。

古晋高庭在5月15日基于有关建议书没提供足够资讯给选民,而指示选委会必须重新发出通告,负责聆审此案的高庭法官游贞桂在5月25日再发出额外指示,宣判选委会的选区划分建议书违宪及无效,选委会之后提出上诉。

上诉庭在8月6日推翻高庭判决,指选委会通告是合法及遵守联邦宪法13附录第2部分第4条文的要求。

此案申请人代表律师为拿督安碧嘉及拿督赛乐斯达斯,代表选委会的是高级联邦律师阿马吉星。

净选盟2.0斥选委会破坏公正程序

(吉隆坡15日讯)净选盟2.0指责选举委员会,急于把砂州选区划分建议书交给首相署的行为,已经破坏公正程序,也侮辱法庭程序。

净选盟今日发表文告说,随着联邦法院今日驳回公正党巴都林当区州议员施志豪及巴南选民保罗斯巴亚,就上诉庭推翻砂州选区划分建议书无效判决,提出上诉准令的申请后,就犹如给予选委会无需检查选民资料的权利,同时也违背了选民在选区划分给予意见的权利。

文告说,净选盟2.0谴责选委会的行为,因为后者已经清楚表达出,准备在下周复会的国会下议院,提呈该建议书。

“显然砂州选举将在不久后举行,以给予目前正面对政治献金丑闻的首相拿督斯里纳吉政权,合法化和有效性。”

文告说,净选盟2.0对于选委会使用狡猾手段的行为感到失望,但绝不会沉默,会继续捍卫任何选举欺骗等不公的事宜。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
89