涂素燕：人質安危擺第一

加影擄童案，男童平安回家，警方迅速破案，結局算不幸中的大幸。

這宗案件，閉路電視全程拍下男童遭擄過程。

視頻隨即上載到社交網絡，網民廣泛轉發，媒體馬上跟進，全國人民幾乎全程追蹤案情進展。

在許多國家，發生綁架案時，為了避免刺激綁匪，危害人質安全，媒體就算獲得情報，採取保密做法是基本常識，也是道德義務。

還記得台灣藝人白冰冰之女，白曉燕綁架案嗎？這應該是台灣史上最轟動的一起綁架案了。

當年，台灣媒體發現白曉燕被擄，沒有保密反而大篇幅報導，最誇張的是，白冰冰按綁匪指示交贖金時，媒體團隊就跟在她車后。

最后，綁匪致死白曉燕，台灣民眾認為“記者有罪”。他們覺得是台灣媒體某種程度上迫害致死了這個女孩。

這是“全民記者”的網絡時代，很多時候，網民才是信息“第一傳播者”，甚至發起者，媒體反而是追在網民之后。

面對危急情況時，網民甚至家屬，有時會選擇公開或轉發消息，希望借助群眾力量阻止歹徒有進一步行動，這種想法可以理解。

該怪罪于誰？

加影擄童案一發生，信息快速在社交網絡傳播，根據警方說法，主嫌犯已從面子書知悉行動曝光。

嫌犯不放棄計劃，選擇“求財放人”。

但是，我們永遠不知道，其他無法無天的歹徒，知道事機敗露，面對高壓時會做出什么事？

在國外，發生過獨行綁匪，行徑暴露后雖沒撕票，但畏罪自殺。肉票匿藏地點成謎，警方無法及時搜救，肉票最后還是丟命。

如果是因為媒體或網民漏出消息而發生這種不幸的事，應該怪罪于誰？

發生擄綁案，在還未確定歹徒動機之前，不管“傳統媒體人”還是“全民記者”，是不是應該永遠把人質安危擺在第一位，三思而后行？