陳壽錦：為何警方被懷疑演戲？

–投銀從業員

通常人們都會認為老師這個行業“吃的是草、擠的是奶”，循循善誘百年樹人，頭上光環可大了。同是公務員體系的一份子，警員收入“雞碎”那么多，三兩警察躲在拐角或暗處放路障卻被普遍視為不正當操作收取捐獻，警局扣留所歷年來“病死”在內的嫌疑犯，偏高的數據自然也算在警方頭上。

所以啊，家裡有多幾粒米，家長一定不厭其煩訓斥下一代：好仔不當差啊仔！

可是，就最近國內事件的發展，警方的執法是值得一書以表揚其專業的。

第一件，916紅衫軍集會企圖衝擊茨廠街，警方組成三層人牆極力圍堵暴亂分子強闖企圖鬧事，幾經來回衝突，警方最后採取輕微的執法手段，水炮車發射水泡驅散暴亂分子，成功化解一場劍拔弩張的對峙。

第二件，一名5歲孩童自托兒所外遭兩名匪徒自他母親手上強擄，受害人家庭在短短數小時內交付贖金，警方根據線索迅速人贓並獲，5歲孩童在8小時后安全無損回到父母身邊。

看了以上兩宗案例，其實不用等候每年的相關部門打KPI分數，也不用胡吹分數破百、罪案大幅下滑、效率直追國際刑警，只要維持這樣的觀感，警察叔叔們還是可以讓普通民眾感到安心的。

對于喜歡高調張揚的警察總長，下屬處理罪案的手法，可能不是在他的重點關注範圍之內。他比較關心的，是在一馬對ISIL宣戰之后，警方大肆逮捕所帶來的觀感問題。

警察總長除了擅長在推特發號施令啟動調查，對著恐怖分子嫌疑犯的嗅覺，自然也是高人一等。他說，一些民眾認為警方針對恐怖份子所展開的行動，是一種自導自演的戲碼，這絕對是一種錯誤的觀念。警方擁有2012年國家安全法令（SOSMA）、2013年防範罪案法令（POCA）以及2015年防範恐怖主義法案（POTA）等，已經足以對付恐怖分子。

以2012年國家安全法令對付巫統前黨員凱魯丁和律師鄭文傑，起訴以企圖破壞國家銀行和金融服務的罪名，那在警察總長眼裡自也不是問題。

這個世界無疑越來越是光怪陸離，各種曲折離奇不符邏輯的事情迭生，但是一樣基本原則是不能改變的──掌權者的誠信、警方嚴正不阿的執法能力就如同皇后的貞操，永遠不能被懷疑。

這一點，喜歡高調張揚嬉皮笑臉的警察總長，還需好好學習！