收了消費稅、減了燃油補貼、讓大道過路費大幅調高，政府這一連串的轉嫁動作，已反映在國人的生活物價壓力上，也讓民眾的怨氣累積得更深；最直接的想法是“這一次預算案，老百姓會分到什么？”
在野黨對首相納吉提呈不信任動議，是此次國會下議院復會的重大焦點之一，而本週五（23日）將提呈的2016年財政預算案到底會有多利民，也是我們非常關注的事。
政府近幾年來的“開源”（征消費稅）又“節流”（減補貼）舉動，為的是得以在2020年達到平衡，改善我國的財務狀況，不再處于赤字。
大刀闊斧整頓財政，無疑是不得民心的舉動。但從經濟層面理性的分析，我國的確是必須經歷這么一段陣痛期，才有望撥亂返正，留愛不留債，不讓我們的后代背負上一代的債。
惟后期一馬發展公司債台高築務的發展，及首相26億令吉政治獻金的負面消息，讓更多人對政府的信任動搖，尤其擔心財務管理與資金運用方面。
就好像消費稅，本來就是一個更公平的稅制，但是還是被大部分人唾罵，關鍵就在于，如果對政府管理資金的信心不在，一般的心態會認為即便付了稅最后也不會回饋到我身上。
在信任與赤字之間，我們的心態可能更傾向于自保，“不管三七二十一，在我口袋的才叫錢”，所以在大部分人的腦海里，一馬援助金已沒有不增派的理由。
其實除了低收入群，中產階級也很需要被關注，因為中產階級是過去這么多年來默默貢獻稅金的中堅分子，除了未能從一馬援助金中受惠，還得承受因消費稅及令吉貶值等影響的同等物價壓力。最基本的期盼莫過于減低個人所得稅、提供更多稅務減免或回扣。
因此，此次提呈的預算案，務必需讓我們看見，付了消費稅、逐漸不被補貼以后，政府又會如何回饋人民。