陳圓鳳 : 這次國會怎麼開？

最近有幾個年輕朋友，包括友族朋友都問我，在國會投首相不信任票，以及伊斯蘭黨和巫統到底是怎么回事。我解釋了一大串原因，推理政局的發展傾向，說得連自己也覺得國家政局怎么有那么多不確定性，而且，也讓人覺得很不樂觀！

雖說希望在明天，在個人的生活上，也許可以期望通過自己的努力改變困境，但國家大局的主導權不在老百姓手上，我們投的那一票，在投票過后對政治人物就沒任何約束作用，他們“挾持”民意，做錯事不下台，講錯話不道歉，以國家利益之名行不義之事，我們對此種種皆束手無策。

國會歷史的大事

我告訴年輕的朋友，尤其新聞系的學生，這段時間多留意國會新聞，因為對首相提不信任動議，是我國國會歷史上少見的大事，不論是否成功，都值得關注。

從308開始，國陣在國會被否決三分二優勢后，國會就陷入無窮盡的吵鬧之中，如果議員是為國家大事爭吵倒也罷了，許多人卻趁機表演自己的民族英雄形象，甚至言語鄙俗，這樣的議員還陞官發財，受到重用呢！

上一次國會，伊斯蘭黨的“私人法案”鬧得沸沸揚揚，這一回，該讓路給“首相不信任動議”，也不知道是不是有機會提，但議員們一定不會放過任何表演的機會，他們在辯論中一定會提及此事，彼此譏諷一番。

在民主國家，對政府、對領導人、對首相提呈不信任動議是很平常事情，前不久，澳洲總理阿博特一夜之間就下台了，可是，澳洲人民沒有鼓噪，支持阿博特的人也沒有跳腳，連阿博特本人也沒怎樣，這就是民主的最佳示範。

民主是效忠國家

民主並不是“你民我主”，民主並不是挾民意上台者就不能在任內被撤換，因為民意不是“效忠”某個領袖，領袖可來可去，國家卻至高無上，人民的效忠對象是國家，絕不是領袖。否則，我們跟朝鮮有什么差別？

為了“捍衛”首相地位，為了顯示對首相的“效忠”，有很多人前撲后續口出狂言，他們眼中只有領袖，這是對我國民主制度最大的諷刺。

這一屆國會，兩方的議員為了達到各自目的，沒有什么“狠話”或“鄙語”是說不出口的，尤其是捍衛首相的那一方，免不了說出些人民難以想像的話，希望他們能顧及國家顏面，別讓我們在“國際友人”面前抬不起頭來。

我個人最感興趣的，是伊斯蘭黨和哈迪阿旺準備怎么做，他們跟巫統的合作關係到底談得怎樣，哈迪阿旺跟首相的“友好關係”又到了何種程度，這些問題的答案，就看他們這一次怎么表現。

我相信，對首相的不信任動議不會通過，因為國陣的國會議員不會倒戈相向，他們即使對首相很不滿，也不會有這么高程度的“覺悟”，這只能是一場戲，大家瞧熱鬧之余，也順便看一看我們這些尊貴的議員和部長有多大的智慧！