挑戰丹伊刑法違憲 法院駁回民政申請

（布城20日訊）聯邦法院今日拒絕發出准令給民政黨，挑戰吉蘭丹州議會于3月通過的伊斯蘭刑事法違憲。

聯邦法院法官拿督扎哈拉是在聆聽民政黨代表律師拿督斯里哥巴斯里南，及丹州政府代表律師拿督蘇萊曼阿都拉陳詞后，作出上述決定，雙方都無需支付堂費。

法官裁決時指出，由于3名申請人，即民政黨黨員，無法證明本身是穆斯林及受到伊刑法影響，法院唯有駁回他們的申請。

較早前，蘇萊曼阿都拉陳詞時說，民政黨提出的申請（motion）是無理取鬧的，因為申請人沒有在宣誓書中說明本身如何受伊刑法影響。

他說，儘管我國刑事法典與伊刑法有重疊，但是通姦（zina）、指責他人通姦卻沒證據（Qazaf）和叛教等伊斯蘭教刑罰，是在州政府權限之內。

沒正式地位挑戰

他也說，3名申請人沒有“正式地位”（locus standi）提出挑戰，況且3人當中，也只有1人是穆斯林。

民政黨于今年3月18日入稟哥打峇魯高庭挑戰丹州伊黨政府，要求宣判伊刑法違憲無效，答辯方是丹州伊黨政府。

這起訴訟旨在阻止丹州伊黨政府，通過國會議員提呈私人法案，尋求修訂憲法第76A（1）條文，以讓丹州落實伊刑法。

不過，高庭于5月8日駁回民政黨的申請，該黨當天旋即入稟聯邦法院提呈申請（motion），進一步挑戰伊刑法違憲。

3名提出申請的民政黨黨員，是端末端威、芬莉和鍾文世（譯音），他們把吉蘭丹州政府列為唯一答辯人。他們也在申請書中要求聯邦法院，回答4道伊刑法與憲法關係的問題。

楊錦成律師團商討
是否提出司法審核

民青署理總團長兼民政黨代表律師楊錦成在庭外向媒體說，他對法官的裁決感到失望，鑒於此事上的憲法重要性，並且在與黨領導層和法律顧問團商討後，該黨決定根據聯邦法院週二要求，再次入稟法院，挑戰伊斯蘭刑事法。

“聯邦法院今日駁回我們挑戰吉蘭丹州實行伊斯蘭刑事法的准令申請；然而，聯邦法院認同我們符合挑戰吉蘭丹州議會制定伊斯蘭刑事法的部分條件。”

他認為，3名申請人有一人是穆斯林，但因為該名穆斯林無法在宣誓書中證明本身是穆斯林，以及伊刑法對其有何影響，才會出現這樣的結果。

至於伊斯蘭黨總秘書拿督達基尤丁向媒體說，民政黨已經用盡所有法律管道，去挑戰伊刑法違憲。

不過，他說，其代表律師蘇萊曼阿都拉則認為，任何人依然可以挑戰伊刑法是否符合聯邦憲法。