獨家報導 : 謝玉珊
（吉隆坡22日訊）希望聯盟昨日搶先宣佈2016年替代財政預算案，列出多項經濟措施，令民眾非常嚮往；但經濟專家認為，反對黨提出的預算案有其政治目的，但卻未必實際。
一名不願具名經濟專家在接受《中國報》訪問時說，反對黨提出的替代預算案，包括以零稅率方式廢除消費稅、將馬新高鐵預算用在建設沙砂兩州火車軌道等，都有其議程，但其實行不通。
他舉例，希望盟提出以零稅率方式廢除消費稅，把消費稅收的損失從重組政府和反貪污措施補償。
“消費稅是政府收入，如果以零稅率方式廢除消費稅，那么錢要從哪裡來？重組政府和反貪污措施未必立竿見影，那只是一個理想。”
他說，儘管政府落實消費稅讓全民痛苦，但現階段以零稅率方式廢除消費稅是行不通的。
“我們可以看得出希望聯盟的替代財政預算案是要討好民心，這並沒有錯，這是政黨的角色，但從經濟角度來看，那不太實際。”
他再舉例，替代預算案指將專注克服沙巴和砂拉越面對的經濟不平等，並擬出措施拉近鴻溝，包括透過利用建設馬新高鐵的350億令吉，用在東馬兩州建設火車軌道網絡及農業改革。
他說，這項預算案可以看出只是要討好大票倉的東馬兩州，但事實上，馬新高鐵的重要性比東馬兩州建設火車軌道網絡來得高。
“馬新高鐵是連貫中國與東南亞多國的泛亞鐵路，其經濟效益比東馬兩州建設火車軌道網絡來得更高。”
他說，泛亞鐵路建成后有長遠的政治內涵，也無法預測這條鐵路日后帶來的經濟效益。
無論如何，這名經濟專家認為，替代財政預算案可以作為參考。