董嘉欣 : 忘了老闆的老闆是誰？

經過一番折騰，對首相納吉的不信任動議，似乎無望在本季國會中得到辯論或表決。

公正黨靈南國會議員許來賢藉26億門事件向納吉提出的不信任動議，列入國會第25項議程。

行動黨秘書長林冠英對此深感震驚，要求許氏撤回動議，認為必須由反對黨領袖旺姐提呈，並指有關動議非“彈珠遊戲”，由許來賢提呈的話，火箭不會奉陪。

旺姐過后指示許來賢撤回動議，改由她親自提呈。然而，議長班迪卡援引議會常規，表明動議需在復會前14天提呈，不然無法納入本季國會議程。班迪卡過后還叫反對黨提呈反對納吉的議員名單，至少要有100人以便施壓政府辯論，肚子裡卻是深知對方不可能掀底牌給人看。

國會議員可自由行使本身權利，並沒普通、高級或特級議員之分。為什么反對黨對由誰來提呈動議那么在意？

如果該項動議是由國陣的普通議員提出，反對黨會否同樣拒絕奉陪？提呈者的身分為何那么重要，難不成大家要爭相在青史留名？

反對黨舉棋不定

即使國會優先處理政府事務，由于該動議已納入議程，至少有微小機會得到討論。反對黨舉棋不定，顯示它對不信任動議獲得表決的意願並不強烈，也沒有通過動議的信心與把握。除因伊黨抱持觀望態度，更大問題在于在野黨尚未與巫統異議派達成共識。

政治就是權爭和交易，在沒有任何共識之前，即便成功施壓納吉下台，反對黨也得不到好處；反之，若讓聲望見底的納吉繼續掌權，對反對黨來屆的選戰反而有利。

公正黨副主席蔡添強曾說，除非不要首相下台，否則不撤回動議。現在又當如何說？

政客只記得黨巨頭是老闆，難道忘了老闆的老闆是人民？