張念群：國會變一言堂

國會復會第一天，哥賓星和林立迎兩位國會議員被禁足兩天。

國會復會第四天，從政達半世紀的林吉祥被禁足半年。

今年5月，議長班迪卡疑因辦公室沒有廁所而丟辭職信。議長最終選擇留下，並承諾進行議會改革。5個月已經過去，改革依然是只聞樓梯響，不過，議長的官威倒是越來越大。

林吉祥在國會第一天參與辯論時指出，公賬會在主席諾嘉茲蘭被擢升為副部長后，本可由副主席陳勝堯主持繼續開會。議長阻止公賬會開會，已是越權濫權，也阻擾了公賬會對一馬公司的調查。

公道自在人心，我交由大家自己評斷，林吉祥指責議長“越權”，錯了嗎？

就算林吉祥的言論真的錯了，難道他就該被對付？議長和國會的決定，真的永遠都不會錯嗎？

在野黨議員被禁足，不是第一次。過去，伴隨著禁足令的，是停薪。可是，哥賓星在被禁足后，到法庭挑戰這項處分。最終，法庭議決，津貼是議員的權利，國會無權停發。

當成個人威信挑戰

熟悉法庭辯論的讀者就會理解，在法庭上，法官的“錯誤詮釋”或“越權”常是律師們上訴辯論的要點。

如今，林吉祥也因為指出議長的作為可能已經“越權”而被禁足半年。難道，議長就可以恣意任性，為所欲為嗎？律師、國會議員們對其權限，作一點詮釋都不可以嗎？

即便身在同樣陣線者都會有意見不合的時候，更何況是立場不同的雙方。我們不應該把這些異議當成是對個人威信的挑戰、人身攻擊。否則，我們不需要辯論、不需要討論，直接把國會變成一言堂就好。