日前首相拿督斯里納吉公佈的預算案，其中一項或讓中下層收入者稍感安慰的是：收入過百萬令吉者，稅率從25％增至28％。
說得簡白一些，這就是“富人稅”，讓富人多付一些稅，以平衡國家稅收，以及平衡富人與普通人之間的不公平現像。
也許“富人們”會抗議說，大家都一樣工作，為何有錢人要多付一點，這公平嗎？
撇開“無商不奸”這個角度來看，因商致富者的確有權利爭取自己的“福利”；但，這些致富商人是否從消費人身上，合情合理的賺取應得的一分一毫，或已無從考究；既然已賺取了超出應得的利益，何不回饋社會和國家呢？
美國股神巴菲特是“富人稅”的支持者，他以自己在2010年的650萬美元稅單為例，這只佔他總收入的17.4％，然而他辦公室內20多名僱員的平均稅率卻達到36％。
他是靠投資獲利的超級富商，但稅率卻低于自己的員工；換言之，這即是稅率上的盲點，必須讓富人用另一種方式協助國家增加稅收，並且緩和貧富之間的不合理差距。
不管是大馬或其他國家，富人致富除了是努力工作，各種投資獲利的方式層出不窮，錢生錢創造更多財富，這些都是一般“吃死薪水”的打工一族未必能做到的事。
同時，投資的稅率準繩或各有不同，富人可以請教專人計算，藉此拉長補短，讓必須繳交的稅率有所“浮動”，這可不是一般打工一族的強項。
為富當利眾生
回顧世界各國動亂的歷史，除了因政治和權力而出現混亂，另一個重要的原因就是社會貧富鴻溝過大，民眾因貧窮而被迫走上街頭，影響社會安定，富人的財富也面對考驗或重整。
因此，富人多繳一些稅，讓政府藉此發展國家各領域，拉近貧富差距，讓社會維持穩定，對富人來說，何嘗不是一件好事？至少可以繼續營商獲利，不必為不安定的日子而煩惱。
“富人稅”對國家人民而言，利多于弊，富人或該墊高枕頭想一下，既然如此精于計算，就應該好好考慮以財富贏得社會大眾的認同，以及間接為社會創造穩定的格局。