王振文：死灰复燃的连坐法──TV2华语新闻禁播新闻画面的荒谬

（前八度空间午间新闻主播、前爱FM周末DJ、现任拉曼大学中文媒体新闻系讲师）

两天前，前同事私讯温馨提醒说：6年前的这一天，我正式坐上了主播台。记忆虽已模糊，但那股不管自己深呼吸再多遍仍挥之不去的紧张、不安，却不曾忘掉。没想到接获私讯隔天，就传来了本地国营电视TV2华语新闻遭禁播新闻画面的消息。

很多人也许没意识到“禁播画面”对电视新闻工作者来说，是多无情的惩罚。就像是剧场舞台上的独角戏，考验的不仅仅是演员功力，还有台下观众的耐心。

从理论的角度而言，电视新闻集文字、声音、画面于一身，正是使得她比报纸、电台来得更吸引人的最大优势。通讯及多媒体部却为了一张主播身后的设计图片，下令即日起不准播出任何新闻画面，这惩处背后潜藏着多个值得深思的问题。

首先，是惩处的正当性。尽管属于公家单位、领的是政府薪水，但通讯及多媒体部是否该插手干预新闻，这已是被讨论过无数遍，却始终没有答案的争议性问题。

其次，是惩处的合理性。若说当局是不满华语新闻组所报导的内容或角度而大发雷霆，尚可理解；但这回却仅仅是为了一张设计图片。一张很多观众当时可能正专心听着女主播播报的内容，或留意她身上穿着的外套是哪家品牌的设计图片。

一人犯错 集体受罚

一张图片，导致整组人遭殃，这招叫做“连坐法”。商鞅在两千多年提出这“一人犯错，集体受罚”的军事制度，没想到两千多年后，在我国媒体界死灰复燃。就算是杀鸡儆猴，真有必要为了一张图片，施以如此严苛的惩罚吗？为何不私下处置负责的员工，而要大家齐齐受罚？当中的赏罚制度，是否存有许多“我说了算”的灰色地带？

不管同不同意，“国营电视台是政府喉舌”乃不争的事实，也是执政党过去大半个世纪以来，用以宣传其政治理念的重要渠道。

然而，通讯及多媒体部却毫不犹豫、毫不留情地重重处罚，最直接后果就是逼使观众转台，在在显示当局对国营电视华语新闻的不重视、不在乎，甚至不屑一顾。

那TV2接下来该怎么办？就暂时以双主播的形式，度过这非常时期吧。总之，不要什么都不做，也不该什么都不做。噤声，等于认同上层的处分。默默承受，接下来的日子也只会更加难过。