王振文：死灰復燃的連坐法──TV2華語新聞禁播新聞畫面的荒謬

（前八度空間午間新聞主播、前愛FM週末DJ、現任拉曼大學中文媒體新聞系講師）

兩天前，前同事私訊溫馨提醒說：6年前的這一天，我正式坐上了主播台。記憶雖已模糊，但那股不管自己深呼吸再多遍仍揮之不去的緊張、不安，卻不曾忘掉。沒想到接獲私訊隔天，就傳來了本地國營電視TV2華語新聞遭禁播新聞畫面的消息。

很多人也許沒意識到“禁播畫面”對電視新聞工作者來說，是多無情的懲罰。就像是劇場舞台上的獨角戲，考驗的不僅僅是演員功力，還有台下觀眾的耐心。

從理論的角度而言，電視新聞集文字、聲音、畫面于一身，正是使得她比報紙、電台來得更吸引人的最大優勢。通訊及多媒體部卻為了一張主播身后的設計圖片，下令即日起不准播出任何新聞畫面，這懲處背后潛藏著多個值得深思的問題。

首先，是懲處的正當性。儘管屬于公家單位、領的是政府薪水，但通訊及多媒體部是否該插手干預新聞，這已是被討論過無數遍，卻始終沒有答案的爭議性問題。

其次，是懲處的合理性。若說當局是不滿華語新聞組所報導的內容或角度而大發雷霆，尚可理解；但這回卻僅僅是為了一張設計圖片。一張很多觀眾當時可能正專心聽著女主播播報的內容，或留意她身上穿著的外套是哪家品牌的設計圖片。

一人犯錯 集體受罰

一張圖片，導致整組人遭殃，這招叫做“連坐法”。商鞅在兩千多年提出這“一人犯錯，集體受罰”的軍事制度，沒想到兩千多年后，在我國媒體界死灰復燃。就算是殺雞儆猴，真有必要為了一張圖片，施以如此嚴苛的懲罰嗎？為何不私下處置負責的員工，而要大家齊齊受罰？當中的賞罰制度，是否存有許多“我說了算”的灰色地帶？

不管同不同意，“國營電視台是政府喉舌”乃不爭的事實，也是執政黨過去大半個世紀以來，用以宣傳其政治理念的重要渠道。

然而，通訊及多媒體部卻毫不猶豫、毫不留情地重重處罰，最直接后果就是逼使觀眾轉台，在在顯示當局對國營電視華語新聞的不重視、不在乎，甚至不屑一顧。

那TV2接下來該怎么辦？就暫時以雙主播的形式，度過這非常時期吧。總之，不要什么都不做，也不該什么都不做。噤聲，等于認同上層的處分。默默承受，接下來的日子也只會更加難過。