曾庆和：艺术、乐高、艾胖胖

如何定义艺术，或妄想检验这方面，是天大的难事。艺术在人类史上，占了很大部分，是以美感去衡量，只有一些是例外。泰姬陵就是例外。印度国王倾一国之力去纪念亡妻，照理由，泰姬陵存有巨大的艺术成就，偏偏在当时没有一个印度国民欢迎这座挖光人民钱的烂建筑！

还有希特勒，水彩画不获欣赏，从军成魔后，仍然醉心艺术。他尤其崇拜古埃及神殿和金字塔，他觉得一个真正的领袖非要有惊世骇俗的艺术品来衬托不可！他的梦想是在柏林建造一座大教堂，直径800呎，可容纳18万纳粹。

不理解乐高理念

庆幸德国战败，大教堂建不成。否则在今天，大教堂的艺术成就即使高于凡尔赛宫，全世界的人也会引以为耻！因为它是纳粹建筑，这已经无关艺不艺术，它充斥着血腥和阴森，只有驱壳没有灵魂！

中国异议分子艾胖胖也很艺术，但最新一次因为乐高拒售积木，结果他把乐高统统扔进马桶。

这一点很奇怪，所谓艺术创作，干嘛要局限于乐高，乐高公司的拒绝也很合理，你骂它自我审查，他的解释是不涉及政治。

艾胖胖的暴怒，更精准的说明是，他不理解乐高理念。乐高是什么？丹麦语“leg godt”指的是play well（玩得好，好好的玩吧）。艾胖胖用乐高挑起争议，已经有违乐高主旨，选择把乐高扔进马桶，更是鲁莽而低劣。以求达到吸睛和宣传效果来看这件事，这个举动无疑很成功，但落在真心钟情乐高人士的眼中，艾胖胖是神经失常。

定义艺术，不一定要用乐高。若干年前，一个中国人在香港以红漆泼了维多利亚女王像一身，打扁女王鼻子，他不用乐高，照样神气地声称这是“行为艺术”！有品味吗？见仁见智，可是你不能说他没有想像力！

把乐高扔进马桶，就少了一点想像力，也不无遗憾。艾胖胖是以艺术闻名世界，今后的名字却要和屎屎尿尿从此挂钩！