如何定義藝術，或妄想檢驗這方面，是天大的難事。藝術在人類史上，占了很大部分，是以美感去衡量，只有一些是例外。泰姬陵就是例外。印度國王傾一國之力去紀念亡妻，照理由，泰姬陵存有巨大的藝術成就，偏偏在當時沒有一個印度國民歡迎這座挖光人民錢的爛建築！
還有希特勒，水彩畫不獲欣賞，從軍成魔后，仍然醉心藝術。他尤其崇拜古埃及神殿和金字塔，他覺得一個真正的領袖非要有驚世駭俗的藝術品來襯托不可！他的夢想是在柏林建造一座大教堂，直徑800呎，可容納18萬納粹。
不理解樂高理念
慶幸德國戰敗，大教堂建不成。否則在今天，大教堂的藝術成就即使高于凡爾賽宮，全世界的人也會引以為恥！因為它是納粹建築，這已經無關藝不藝術，它充斥著血腥和陰森，只有驅殼沒有靈魂！
中國異議分子艾胖胖也很藝術，但最新一次因為樂高拒售積木，結果他把樂高統統扔進馬桶。
這一點很奇怪，所謂藝術創作，干嘛要局限于樂高，樂高公司的拒絕也很合理，你罵它自我審查，他的解釋是不涉及政治。
艾胖胖的暴怒，更精準的說明是，他不理解樂高理念。樂高是什么？丹麥語“leg godt”指的是play well（玩得好，好好的玩吧）。艾胖胖用樂高挑起爭議，已經有違樂高主旨，選擇把樂高扔進馬桶，更是魯莽而低劣。以求達到吸睛和宣傳效果來看這件事，這個舉動無疑很成功，但落在真心鍾情樂高人士的眼中，艾胖胖是神經失常。
定義藝術，不一定要用樂高。若干年前，一個中國人在香港以紅漆潑了維多利亞女王像一身，打扁女王鼻子，他不用樂高，照樣神氣地聲稱這是“行為藝術”！有品味嗎？見仁見智，可是你不能說他沒有想像力！
把樂高扔進馬桶，就少了一點想像力，也不無遺憾。艾胖胖是以藝術聞名世界，今后的名字卻要和屎屎尿尿從此掛鉤！