劉峻賓:替林冠英兌現諾言
(北海辦事處高級記者)
雙溪育收費站從50仙漲到1令吉20仙,究竟對多少人起著經濟上的影響,我暫時未有數據支撐;但可以肯定的是,這座收費站,從2007年收費至今,都成了朝野政黨最能撈取政治資本的地方。
行動黨說,當時是哪個執政陣線簽下不平等條約,蓋了這座收費站;馬華民政說,又是誰在308大選前拉票時,在神廟的宴會上誇下海口說,要廢除收費站?
朝野在這些年都在針對這兩點說法糾纏不清,一來一往的文告,和頻密的記者會,令人生厭。
于是馬華民政想出一個辦法,要求林冠英和馬華民政再來一次辯論,這讓我想起3年前林冠英與蔡細歷的《雙王辯2.0》中,同樣提到廢除收費站一事,但辯論后又如何?收費站還不是屹立不倒地聳立在那嗎?
事實上,是國陣不想廢除這座收費站,誠如前工程部長三美威魯所說,要廢除就必須賠償約6000萬令吉;不要忘記,當時的首相是敦阿都拉,他的甲拋峇底國會隸屬檳州,以他當時的權勢,要廢除易如反掌。
另外一個事實是,諾言不能當飯吃,任何政治領袖的演說,尤其是大選拉票時,只不過是一場秀,誰先認真便輸。
如同納吉在2011年說好加叻大道未來5年不漲價,結果4年后就忘記當年的諾言,漲幅高達100%。
好吧,就當做林冠英當時是為了選票而講出一些不可能的任務,但這些話並非讓行動黨執政的主因,即使馬華民政一直努力地翻查講話紀錄,尤其是505大選時,力證林冠英講騙話,但又如何,行動黨的支持率不跌反增,你又怎么說?
假如,林冠英真的公開道歉,人民也可能會選擇原諒,畢竟食言的傷害還不及國陣亂簽的合約更大。如今,國陣唯一能做的不是反駁“峇眼29路非替代路的說法”,也不是舉證林冠英食言,而是替林冠英兌現諾言,讓他無地自容,這樣必能贏得尊重,贏得選票,就看你賭得過嗎?