潘俭伟准备10问题 奉劝阿鲁甘达当心回答

（吉隆坡3日讯）民主行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟说，他准备向一马发展公司（1MDB）总裁阿鲁甘达提出10道问题，“奉劝”对方“当心”并准备好适当的答案。

潘俭伟也是行动党全国宣传秘书，他今日发文告时说，所有问题都是金融性质的，与政治无关，更不涉及公账会机密。

潘俭伟说，所有讯息都来自于公开资源，旨在揭开真相。

他重申，即使民众曾因一马发展公司发生的内诡感到沮丧、困惑及混淆过，但他坚信，透过现场直播辩论环节，最大赢家将是全马人民。

潘俭伟准备的10道问题

1.为何国家银行撤回经已批准的一马公司逾18亿美元的对外投资批准？原因是否有关大部分资金转到一个与沙地石油国际公司合作项目无关的户头？涉及款额多寡？这户头是否属于Good Star Limited，这公司持有人是谁呢？

2.虽然沙地石油只需要投资里海和阿根廷某些石油储备权利，就能取得60%股权，但一马发展公司初期投资10亿美元收购1MDB-Petrosaudi 的40%股权，这是否属实？签署联营协议后，里海的石油储存在2个月内就被沙地石油终止了，这意味着沙地石油没有投资任何重要的事项以担保他们的60%股权，这是否真有其事？

3. 一马发展公司当时，如泄漏董事部会议记录所点出的，它在没有获得董事部担保下，已着手并匆忙地要与沙地石油签署联营合约，这是否属实？

4.一马发展公司在2013年和2014年3月31日的财务报表志明一笔14亿美元的款额已汇入国际石油投资公司（IPIC），作为担保一马发展公司发行35亿美元债券的一项条件；但IPIC在截至2013年和2014年12月，由安永会计师事务所进行审计的财务报表中，并没有透露相关条件。IPIC的资产负债表也没有显示收到或持有的退还金。为何一马发展公司没有寻求IPIC澄清款项去向。

5.一马发展公司有否从它在开曼群岛撤回的12亿2000万美元的部分投资基金中支付9亿9300万美元，以及另一笔向德意志银行为首的财团借贷9亿7500万美元以终止一马发展公司授予阿尔巴投资的购股权，作为IPIC担保一马发展公司发行35亿美元债券的另一项条件呢？为何在IPIC在财务报表中披露，一马发展公司因此计划而拖欠IPIC4亿8100万美元的款额？

如果这笔12亿2000万美元中的9亿9300万美元并没有支付给阿尔巴或IPIC，钱又去了哪里？

6.一马发展公司的财务报表、国会回答或媒体文告都已揭露一马公司环球投资公司在2013年3月借贷30亿美元，作为与阿尔巴投资50:50联营计划的投资，以投资在敦拉萨国际贸易中心的发展计划。但怎么会有超过15亿美元的借贷被利用在审核账目内用途以外的地方，特别是该联营计划自签署以来，迄今为止都还没有进行过？

7.阿鲁甘达透露会议记录已泄漏，在开曼群岛内投资余下的11亿800万美元款额全数被撤回，随后却承认被撤回的款额并非现金，而是价值9亿4000万美元的“基金单位”。原因何在？抑或是在开曼群岛的资金从来没有被撤回？

8.阿鲁甘达已宣布与IPIC交易的“资产债务转换”，即后者假设用一马发展公司的160亿令吉债务来换取一马公司的资产，IPIC就已预付了逾10亿美元。在2016年6月30日前，一马发展公司要从哪来这笔160亿令吉的资产转移给IPIC呢？至于财政部在这项交易中安排中让IPIC免于受罚之举，是否让财政部在一马公司未能交出160令吉资产下承担赔偿风险？

9.阿鲁甘达为减160亿至180亿令吉一马发展公司债务宣布出售其子公司Edra 全球能源公司，但关系到一马发展公司能源臂膀的债务总额达360亿令吉。因此，即便通过出售Edra，一马发展公司也因为它收购能源公司而需承担的逾180亿令吉债务。在这种情况下，出售Edra怎能有资产来解决一马公司的现金流量问题？

10.中央政府有否在2015年5月向进口银出发出“支持信”以借贷1亿5000万美元（6亿令吉）的款额，这笔资金则被一马公司用作支付它向Tadmax Resources Bhd 购买一块3亿令吉的土地？如果是这样，从这笔贷款中已使用了的收益余额有多少？