难民危机(9) 游枝：闯境而来，不具难民资格

从涌往欧洲的逃亡者行动模式及态度来分析，这一回的逃亡者，根本不算难民。

他们开始踏上远离自己家园的逃亡之路，就已经选定了要去德国或其他生活比较充裕的欧洲国家。

很多逃亡者，到了一个欧洲国家，敢敢嫌弃这个破费、劳神又可能引起社会、文化、经济出问题的国家不够好，甚至因为被安置到郊外地带，难民不肯下车，还说距离市区太远，才不是人住的地方。

逃亡途经多个文化背景、族群及信仰相同的国家，依过去难民的经路，一定在距离自己本来世代生活最近又文化、信仰相近甚至相同的地方落脚，一是减少给国际间太沉重的负担，再一是方便在局势转好的他日以最近的路途返回自己所属的老家去。

不会入乡随俗

这一波的难民，他们走过不止一个文化、族群、信仰及生活习惯相近相同的国家，没有停下脚步，却以事先选定的生活富裕又是异教之地为目的地，他们没有资格要求难民身分与待遇，他们是经由人口贩卖者收取费用而存心一走不再返回老家的恶意闯关入境者。

当年，越南及中南半岛人们逃避共产主义统治，百万船民怒海投奔，目的并不是一定要去美欧地区，只求邻近国家收容，那时候的难民，仍存再返回故土的心愿，他们是真正等待协助的真难民。后来，人数太多，美欧澳各国又善意收容，船民才经合法又合乎收容国经济与社会条件下，分散十数个民主自由国家去开始新生活。

越南等难民，到了收容国，以不添当地社会负担的情况保持自己的文化及生活方式，亦能在宗教、语文、生活融入收容国社会中去，没有给当地社会造成信仰及社会的多大冲突。

此刻涌向欧洲的逃亡者，能像越南难民那样诚意真心的入乡随俗吗？