張以勒：天空已清，責任未明

進入雨季後，糾纏國內多時的煙霾一掃而空，天空恢復晴朗，國人生活恢復正常。

但是，如果造成霾害的責任未追究清楚，造成霾害的罪魁禍首未受到應有懲罰，解決霾害的方案也未落實到位，那麼，今年所有關於煙霾的報導、分析、評論，包括教育部的停課通知，到了明年同一個時候，還是可以全部再搬出來，換掉時間日期，重複使用。

起碼有幾件事，馬來西亞政府和社會都應該繼續關注，乃至通過實際行動跟進下去：

一、新加坡政府在9月杪間，對印尼5家企業發出法律通知，要求它們採取措施防範煙霾問題。

同時，新加坡政府也要求在新加坡設有辦事處的一家印尼紙業公司，提供特定文件和資料以協助調查。

二、新加坡政府之所以能採取上述行動，因為該國有越境煙霾法對付相關公司，而我國目前仍無類似法律。在霾害期間的10月初，朝野議員、政黨領袖皆提出政府擬定越境煙霾法的建議。天然資源及環境部長旺朱乃迪曾宣佈，當時正和總檢察署商討制定有關法案，讓我國政府具備足夠的法律手段對付涉嫌在印尼燒芭，並導致煙霾飄散的大馬公司。

沒有明確後續發展

三、同樣在10月初，新加坡外交部宣佈，已正式通過印尼駐新加坡大使館，要求印尼政府提供涉嫌燒芭的公司名單，以便對這些公司採取必要行動。

10月12日，印尼總警長表示，有12家公司被指涉及引發林火，包括來自大馬及中國的公司，但他沒有透露涉案公司名字。10月19日，印尼政府表示，在完成法律程序之前，暫時不公佈燒芭公司名單。10月21日，印尼全國刑事調查單位表示，印尼警方強烈相信，有7家外國公司涉及非法燒芭活動，其中新加坡、中國和澳洲各有一家，其餘4家來自馬來西亞。印尼方面僅公佈涉案公司名字的縮寫。

新加坡外交部在10月25日聲明，印尼方面早在9月27日同意公佈相關公司的資料，但直到10月杪，新加坡政府仍在等待印尼政府分享這份名單。

四、10月7日媒體報導，印尼南蘇門答臘占碑省超過50名居民準備提起集體訴訟，控告涉及在印尼進行非法燒芭的5家公司。這5家公司是亞洲種植集團（Asia Agri）、新加坡棕櫚油公司金光農業資源（Golen Agri Resources）、新加坡豐益國際集團（Wilmar）、馬來西亞森那美集團（Sime Darby）和亞洲紙漿紙品公司（Asia Pulp & Paper）。

五、10月31日，印尼環境部長宣佈，該國正在考慮修改允許燒芭的現有法令，以解決煙霾問題。印尼曾在2009年通過一項環境法令，允許農民以傳統燒芭方式開墾兩公頃林地。由於燒芭准證很容易取得，這條法令因而被視為導致林火常年失控的主要原因。

上述所列事情有一個共同點，就是都沒有明確的後續發展和結果，或者確有後續和成果但不見諸媒體報導。如果各受害國，特別是馬新印3國政府和社會，能對這些已經啟動或正在展開的工作，進行到底直至取得成果，那麼明年霾害重來的幾率，就必然會大大的降低了。