有個網站對美國人展開了一項調查：你在儲蓄賬戶存了多少錢？
結果令人吃驚，近62%美國人表示自身存款不到1000美元，其中20%人表示“根本沒有儲蓄戶頭”。
你沒想到，自己會比大多數美國人“富裕”唄？
這個時代，1000令吉，甚至是1000美元，也稱不上為儲蓄了，頂多就“余款”，一個不小心，要維修汽車，更換輪胎，就會花個清光，甚至要刷卡賒賬。
當然，有錢人還是很多——在參與調查的美國人當中，有14%人的存款達1萬美元以上，而大多數為65歲銀髮族，男人居多。
只能說，人各有志；在亞洲，父母的儲蓄並不是為了自己，而是為了第二代甚至第三代，人們不僅會以冗長數字來顯示自己的能力，也以此方式來表示自己的責任感。
只是，如果“節儉”並不是生活的目的，那“消費”也不會是生活中心，金錢只是我們通往目地的工具。
你用在哪裡？
蔡崇達在《皮囊》中寫道：“我們的生命本來多輕盈，都是被肉體和各種慾望的污濁給拖住。”
許多人的消費，或節儉，是因為“不知道要怎么處理在自己身上的各種渴望；我們找不到和我們所熱愛，或厭倦的這個世界，相處方法。”
于是，我們透過許多途徑，用盡各種辦法讓自己快樂，或避免悲傷。
儲蓄，大概也是一類，尤其在這個百貨價格上漲的時候，如果你定睛的只有銀行簿子上的數字，那你大概只會喚來落寞和消極。
“你們這群無家可歸的孤魂野鬼。”
如果你僅有的1000令吉，是在滿足各種嘗試、履行該有的義務和責任之后的剩余，即使即將再花費一萬令吉，也是充裕。
不該為薄弱儲蓄羞愧
如果你所僅有的1000令吉是滿足虛榮的深淵以滿足那膨脹的自己，或因此而膨脹的自己，那是如此的貧乏。
我們不該為薄弱的儲蓄而羞愧，我們應該感到慚愧的是胡亂找個窟窿去填滿，以游說自己征服了什么，擁有了什么，享受著什么。
“如果我們是演員，那我們唯一的觀眾——生活，就像是個苛刻導演，用一個個現實對我們指手畫腳，甚至臨時加入很多戲碼，有的幫助我們找到各自對的狀態，有的則讓許多人NG多次，裹足不前。”