周若鹏：杂乱有章──艺术表演这么难？

之前《艺文活动怎么办》谈过办文艺表演之难，说行销是解决之道。其实我省略了一个最有趣的论点，因为似乎无稽且滑稽，但又隐然觉得有其道理：我国文艺活动观众难求，因为……电影票价太便宜！

这说法不是我的，首先从某记者朋友处听来，后又从和澳洲访客聊天时再听说。撇开什么文化传统、文学艺术、本地创作的大帽子不管，只看最简单的消费行为：这周末你有几个小时可消遣，目前戏院正上映好莱坞大制作，票价10令吉；另一方面，本地剧团同时也办演出，票价50令吉；你会往哪边去？我猜你会去看好莱坞电影（我也是）。

电影像麦当劳，就算不怎么好，也坏不到哪里，这样的速食娱乐是很“安全”的决定。至于某某本地剧团，我对他们不熟悉，而且票价三倍，我真的没什么理由去看。这不是什么文化教育、艺术层次问题，完全只是个经济问题。当下我花多少钱，能买到我预期的娱乐。我国的戏票价钱非常便宜，在外国票价是我们的两倍至三倍不等，设备还未必比我们好，而看剧场表演的票价相若，算盘拨一下自然就知道如何选择。

电影和表演两者票价都难有变化，这是现有市场力量使然，但价钱也不是唯一的因素，其他如剧场地点也不比看电影方便。如果在购物中心内设小剧场，情况会否改进呢？人流已经有了，只要价钱不要比电影高太多，普罗大众便多一个去处。长久耕耘，也许能培养出新的观众。

但购物中心租金高昂，要试验这样的概念也许非要购物中心赞助支持，或政府拨款。类似前者的概念已经有了，在八打灵再也看过，但听经理说用意反而是想借观众的人流增加消费者，惠益其他商店。成效如何我没有数据，但看那里表演节目满满，我自己也很愿意去看，大概不错。政府拨款的例子也有，但所在地点没有人流，节目乏善可陈，网站也挂了。

我以为，没有商业操作，单靠热情撑不起来，难以永续，希望多看到些商场内开设剧场的例子。如果政府要帮忙（也应该帮忙），是否考虑多资助或奖掖表演团体呢？像帮助本地电影那样。在台湾我们看到像“云门舞集”这样的国际品牌，没有政府的大力扶持，大概就不容易；新加坡设有基金为艺术家、作家发表作品；听说中国表演团体到国外演出，传扬文化，国家也给予资助。

我一直都在谈钱，钱是必要的。如果我们的艺术家，天天愁钱，怎么能在艺术造诣更上一层楼？我接触过一些知名画家、艺术家，作品受收藏家青睐，生活无忧，能尽心创作，多写意啊！那是个商业模式。那么艺术表演能否发展出除了赞助以外的另一个商业模式？我还在探讨著。