潘有文：严管电子烟，事不宜迟！

早在两三年前，电子烟就已在市场上悄悄流行，一些人看准商机，赚了第一桶金。以戒烟为由的一些烟客，也名正言顺抽起电子烟，看似一幅“你快乐，所以我快乐”的美景。

顾名思义，如果电子烟不含香烟成分，就不是电子烟，或可称为电子烟雾器；然而，市场上的电子烟是否都不含尼古丁，或含少量或多量尼古丁，只有销售者和吸者心知肚明。

各种口味的电子烟，如果只是烟雾器，说能够满足烟客的瘾，实在让人难以相信；如果电子烟含有香烟成分或尼古丁，就应受到烟草法律管制，政府不应轻易妥协。

电子烟是市场上的大蛋糕，它不只是烟客的第二选择，同时是对一些未染上烟瘾，轻易选择一试电子烟者的诱惑，他们可能因此染上烟瘾，成为真正烟民。

当政府借着提高烟税，试图制止烟客人数上升，却放弃规管电子烟，实是不智。

政府内有部长级人物，为电子烟商人打抱不平，反对规管电子烟；电子烟商人团体恫言，政府若控管电子烟，将失去百万选票。这些举动和威胁并不合常理，因为香烟百害无一利，不少医学研究已经证明，如果电子烟含香烟成分，必须严加管制。

电子烟商人以民粹方式，以选票威胁当政者的做法，着实令人失望；政府应以人民的健康为本，不应受到威胁，并制定有利人民健康的政策，严加规管电子烟。

政府应有坚定立场

规管并非禁止，就像香烟一样，人民依然有选择的权利。政府已开宗明义指明抽烟之害，并且苦心制定条例，引导人民远离香烟，烟民依然无法自制；既然抽烟是他们的自由，他们也就要为自己的健康负责。

同理，政府严加规管电子烟是一种责任，不应为了选票威胁而放弃管制；在某个程度上，政府或会因此失去百万选票，却可能得到人数在百万选民数倍以上，赞成管制电子烟的沉默选民的支持。

烟民有选择抽烟的权利，不管是香烟或电子烟；不抽烟的人，也有选择支持政府规管电子烟的权利。政府应有坚定立场，为不抽烟人民的健康着想，即刻严管电子烟！