赖昭光：法律面前的大人物

老马年来频频撰文或演讲直指首相纳吉贪腐，却只被警方请去喝茶。但老马的普通马仔凯鲁丁及郑文杰联手巡游海外举报政府弊案，却被控企图破坏国家金融与银行服务。老马有感而发，批判执法当局查案时往往态度偏袒。日前又指总检察长权力大如法官；连法官都可以开除的老马，当年的总检察长哪里敢不听话，反贪污局哪里敢查老马？

老马借一马发展公司案、蒙女案、首相家庭生活奢华等课题施压纳吉下台。不少人调侃纳吉不敢对付老马。直到老马遭警方调查盘问后，身在狱中的安华对马哈迪深表同情，伸援马哈迪批评纳吉与一马发展公司丑闻并无罪过。他说“倘若连马哈迪都遭受如此待遇，一般马来西亚人质疑与批评政府的民主权利，将深受破坏。”

按照安华的逻辑，倘若老马不会遭受如此待遇，一般马来西亚人质疑与批评政府的民主权利，将不会受到破坏。法律之下，人人是否平等，应以大咖的待遇为最高准绳？监狱是否人道及专业管理囚犯的健康，也应以大咖的待遇为准？

老马捍卫他革除前最高法院院长沙烈阿峇斯时，自称“不需要担心开除一名司法界的最高领导”。老马不敢向警方重复他对一马及纳吉的指责，是否担忧总检察长权力大如法官，以及法官听令于上头的机制？其律师辩称警方若认为老马有错就应该提控，但主动进击的老马，何以急转弯变成被动，阵前失声？

香港市民一再看见名人及有钱人犯法时会得到求情及轻判，但普通市民就动辄得到重罚，遂把“法律面前，人人平等”改为“法律面前，穷人含X”，“含X”为粗口，本意为含着阴茎，嘲讽法律沦为替有钱人洗脱罪名的工具，令平民泪崩。

老马自揭疮疤

一个马青仔报案指控行动党国会议员黄伟益在《光华日报》发表煽动性言论，黄伟益就被控煽动罪。国家干训局总监拉惹阿里夫捍卫“外来者”论，并鼓励推行单元教育，马上有马青仔促请政府动用煽动法提控拉惹拉里夫，魏家祥部长指拉惹阿里夫需要再干训。但被一干再干的政党，选票一张一张被人家干掉，仍追求官位平等，无视尊严平等。

大慈大悲的郭素沁宽容地主张公开跟首相唱反调的拉惹阿里夫应“调职”，不忍心种族极端主义者被革职严惩。调职轻判乃是“法律面前，官爷优等”，包庇坏人的国阵文化。未来的行动党政府跟现在的巫统政府竟已接轨，纳吉即使众叛亲离不幸被投不信任票，在老马树立的“调职”文化熏陶之下，或也能享有官爷平等的“调职”礼待。

林冠英指黄伟益在煽动法令下被控，乃选择性与具双重标准的提控，目的旨在“封口”；惟言论更加严重的国阵支持者却相安无事。足见我国法律面前，普通国会议员也得“含X”。冰清玉洁的马哈迪回忆往事，竟也不禁感叹道“我国执法当局的调查持双重标准，往往轻饶或放过大富大贵的高官显要。”自揭疮疤的老马在任时，我国不但最多执法调查持双重标准，还一律轻饶或放过大富大贵的高官显要。

做人要有两条底线，即道德与法律底线。治国更要有底线，公平正义和依法治国就是国家的底线。老马说这是公平的本质。但一般马来西亚人，包括非一般人的安华，质疑与批评政府的民主权利，早已被马哈迪及巫统摧残。同情老马，等于同情巫统。赞老马倒纳吉保巫统，等于为巫统加持消灾。