【今日北馬頭條】檳州議會‧行政議員議長98% 州議員87.5% 建議調津貼 漲至過萬

（檳城16日訊）檳州議會將于本週五（20日）召開的第13屆第3季第2次議會，提呈與辯論《1980年行政人員與州議員（薪金）》修訂法案，建議調整州行政議員、議會議長、州議員薪金及反對黨領袖津貼。

當中，州議員津貼漲幅為87.5%、行政議員及議長漲幅98%、反對黨領袖津貼漲50%。

在修訂法案下，議員基薪將從原有的6000令吉，建議調整至1萬1250令吉；反對黨領袖2000令吉月津貼調升至3000令吉；行政議員及議長原有的6109令吉29仙，會調升至1萬2109令吉29仙。

但是，檳州首長基薪不受修訂法案影響，一旦通過，將于明年1月1日起生效。

首長基薪不受影響

這也是檳州議會自2013年11月29日，調升州議員原有每月4112令吉79仙基本津貼至6000令吉、反對黨領袖基本津貼從每月1000令吉調升2000令吉后，時隔2年再建議調薪。當時津貼的調升，不包括首長及行政議員。

檳州首長林冠英今早在檳州議會外，接受記者訪問時說，若調薪修訂法案獲通過，屆時首長與州議員基薪差距僅約1000多令吉。

“首長基薪近20年來未調整，月基薪為1萬4000令吉；修訂法案通過后，我是全國首長及大臣當中，基薪最低的首長。”

詢及為何檳州首長基薪未在即將提呈的修訂法案獲調升時，他說，“首相薪金未調升，我認為首長薪水不應調升。

首長：接州議員反映
決定提呈修訂法

林冠英坦言，檳州行政議會是接到州議員反映指面對費用壓力，與其他州屬如雪州及砂拉越州議員基薪相比下，認為州議員的薪金差距不要過大，決定提呈該修訂法。

儘管有記者提及，在經濟拮据時期提呈該修訂法案，時機是否合適時，他說，即使通過該修訂法案，也不影響每年預算案的盈余。

另一方面，針對州議員調薪動議，反對黨指待知道詳情后再表態。

針對沙力曼在州議會身分
法力促民行表態

“行動黨請做出好示範，決定檳州伊斯蘭黨柏馬當巴錫區州議員沙力曼在州議會的身分。”

巫統浮羅勿洞區州議員法力說，當初行動黨先與伊黨斷交宣布民聯已死，由希望聯盟取代，但伊黨不在希望聯盟內，因此沙力曼如今是伊黨州議員或國家誠信黨州議員？

他今日在州議會外，與反對黨領袖拿督查哈拉召開記者會時，如是質問。

針對沙力曼今早表明，他還是會以伊黨州議員服務選民一事，他強調，行動黨更應對此表明立場，首長也必須在州議會結束前表態清楚。

他說，若沙力曼退出伊黨加入誠信黨，執政黨應執行他們動議的反跳槽法令，懸空柏馬當巴錫區州議席。

關乎政黨原則與誠信

“若沙力曼還保持伊黨黨籍，那么他在州議會內座位應該與國陣一起，這非玩政治而是關乎政黨原則與誠信。”

他也說，隨著伊黨峇東埔區部正式與沙力曼劃清界限后，伊黨中央也是時候做決定沙力曼在檳州的定位，否則人民都很混亂。

同時，查哈拉形容沙力曼與州政府目前關係，如同“離婚卻還同居甚至還睡同一張床。”

另外，巫統直落巴巷區州議員沙希丹較早記者會上說，沙力曼是伊黨州議員，但伊黨卻不是希望聯盟盟黨，所以他不能“一腳踏兩船”。

“若沙力曼是反對黨，他就必須和國陣一起反對財政預算案。”

法力早前在議會內也要求沙力曼表明黨籍時，被行動黨議員“護駕”，包括首長林冠英也挺身而出，以“反對黨的提問與預算案無關”來反對。

最終議長拿督劉子健指法力的問題與預算案無關，而不允許法力繼續發問。

查哈拉抨屋業發展過度

反對黨領袖拿督查哈拉，參與辯論預算案時說，檳州屋業發展過度，甚至有些發展商將房屋建到海中去。

她說，檳州有發展計劃是建在海邊，甚至有一個發展計劃是將房子建在海中，因此她質問州政府保留海邊、河流等的發展指南去了哪裡？

“禿頭山、沙馬納山坡（Bukit Laksamana）即使已經接獲2次停工令，但還是被犧牲了。”

她也說，州政府很多發展計劃都“即時性”（Ad-Hoc），雖然地方藍圖已經在3年前完成了，至今還未憲報。

市民有話說

報導：羅健傑

檳州議員建議調薪近87.5%，市井小民直呼太高了！

檳州政府時隔兩年再建議調整州議員的薪水，《中國報》特此抽樣訪問6位各行業人士，包括小販、商人、董事長及公會主席，眾人普遍認為調整的幅度過高，也太頻密。

受訪者認為，經濟行情差，不宜大幅度調整薪水，尤其會引起人民反感；然而，由于調漲被指為朝野皆大歡喜，故調薪一旦通過，議員們的服務素質也應跟著提高，不要薪水加，服務就減少。

有者直言議員也是人，要生活，有開銷支付，調薪沒有不對，何況許多議員都表現好，付出蠻多，調薪是合理的。

能力也要提高
★威省中小型企業公會主席黃新龍

調到很高，其實重點不是調漲多少，而是薪水高時，服務人民的素質有沒有提高？這才是重點。

希望議員們繼續付出，照顧人民，貢獻越來越好，而薪水提高，能力也要提高才對。

州政府應交代
★小販易文祥

調薪對議員是好事，對百姓則不得而知；此次建議的調薪太高了，會增加州政府開支，對人民的利益及服務，不知會否減少？當然，州政府應向人民交代，什么原因要大幅調薪？

若是因為百物漲價，導致議員薪水必須調整，那么各行各業的普通老百姓，打工領取的薪水，是否也應該要跟著調漲？

應調低門牌稅
★神料店老闆黃俊強

如今行情壞卻調薪，是否意味著將從百姓抽取更多稅？州政府應優先協助提高百姓收入，經濟好轉，才來調薪；若是小幅度的500至1000令吉還可接受，但一下子這么高，難以接受。

若州政府有本事，先調低所有門牌稅的繳納率，才來講調薪的事。

調薪略高了點
★旅遊業者黃錦福

檳州議員對人民的付出蠻大的，而今遇上百物高漲也是沒法子。

作為人民要理解，若議員是基于為人民付出，面對選區居民需求，那么這些調薪建議是合理的，他們也是要生活，調薪是應該的，但可能會是高了一點點。

恐人民會反感
★醒僑華小董事長李添霖

經濟行情差，議員卻調薪這么多，人民會反感，調薪次數也太頻密，不合時宜；如有需要，調薪幅度介于20%至30%，就已足夠。

老實說，每個議員的工作量都多，是服務人民的工作；而服務人民，不能因為薪水少就不做，還是得做，正如很多社工不領薪水提供服務，希望議員領高薪后，服務素質也應有相對的提高。

議員應有表現
★進源水果店老闆鄭進源

個人認為調漲的幅度有些高，畢竟2013年才調整過一次，一旦調薪建議獲得通過，希望議員表現要有同等水平。