（檳城16日訊）檳城高庭今日宣判，檳州首長林冠英及第二副首長拉馬沙米，就《新海峽時報》一則題為“首長及第二副首長指使流氓干擾會議”的網站新聞，起訴該報與記者畢禮迪誹謗一案敗訴，兩人需負責10萬令吉堂費。
高庭法官拿督阿茲米說，上述報導是記者根據記者會的第一手消息報導，而且所用的字眼為“相信”，並未誇大。
根據2013年12月4日發布在網上的新聞，非政府組織印裔公民社群發言人卡尼遜，指該組織于2013年11月30日的一項會議，遭數名流氓前來干擾，並指“根據這些流氓所說的話，我們相信這些流氓是首長林冠英及其副手拉馬沙米所指使”。
法庭宣判兩名起訴人敗訴后，答辯人之一畢禮迪說，法庭判決已還他公道，證明他沒錯。
他說，其報導沒針對任何人或事，也認為此判決對記者們來說是好事。
訴方在入稟書，指有關報導有誹謗成分、不確實及有惡意，要求法庭諭令辯方收回有關報導，並在《新海峽時報》及網站刊登道歉啟事，及賠償名譽損失。
震驚高庭駁回申請
林冠英：將上訴
檳州首長林冠英對于檳城高庭，今日駁回他及檳州第二副首長拉馬沙米起訴《新海峽時報》，及另一人的誹謗案感到震驚，將指示代表律師就此案判決提出上訴。
林冠英說，他尊重法官，但這項判決在大馬誹謗訴訟法上，創下了史無前列的新章，與現有的法律個案完全相反。
“看來不管是來自哪裡的記者，現在可自由寫任何東西，並可在未向受影響的一方作出資料求證前，即可將他所寫的內容刊登。”
林冠英今午發文告說，他看不出在無需確認事實和真相，就直接單純地報導出來，可以被解釋為是“負責任的新聞報導”。
他指出，這種缺乏約束的情況，只會導致更多完全不顧事實真相和誹謗性報導。就目前法律的立場，是為確保報導的真實性，報導之前，需求證以確認事實。
林冠英說，必須緊記的是，若無需就事實求證，那等于馬來西亞根本沒誹謗法，他和拉馬沙米根本不會提出誹謗訴訟。
“我倆將會指示代表律師，就此案的判決提出上訴。”
