曹观友：会继续竞选州委 “我至少做到下届大选”

报导：陈丽玉
（槟城16日讯）“我至少要做到第14届全国大选！”

槟州行动党将于11月29日改选，上届党选曾萌退意的槟州主席曹观友，接受提名竞选州委。

“其实两年前，我接受挽留，并继续竞选的决定，也同时决定，今届党选，我必须竞选，我至少要做到第14届大选，这是对党的承诺。”

这是否意味着他会在本届党选，寻求捍卫州主席职时，曹观友接受《中国报》专访时说，“党职交由代表决定。”

2013年槟州行动党改选前夕，曹观友其实已拟好退位文告，但最后关头接受挽留，并继续竞选，结果以第一高票中选，得票达621张，七度蝉联州主席。

“当时我想退下来，是因当时我已担任州主席14年，行动党也已执政，有可取代我的州领袖，所以是让贤的适当时候。”

当时，他要退位的最大考量，是接班人须有充足时间准备下届大选。

对接班人不公平

“我盘算好，若2013年退位，接班人至少有三四年时间组织党，以面对第14届大选。我总不能今届才来退，因为距离大选不远了，这样对接班人不公平。”

谈到有党员不满资深议员在位太久，应在这次党选让贤的说法，他说，资深领袖要不要退，几时退，自有他们的决定；而基层也有权发表观点。

“若资深领袖决定要竞选，他认为自己可贡献是一回事，最终党员接不接受，又是另一回事，所以最终还是回到党员的一个集体决定（去留）。”

询及有否接到基层这方面的反映时，曹观友笑说，这些反映都是记者告诉他的，不是来自党员。

“我没接到党员直接向我反映这件事。”

官职与党务不是等号

有官职等于忽略党务？曹观友说，两者不是等号。

谈到本届槟州社青团改选中，“无官职团队”压倒“议员队”的成绩，会否冲击槟州党选时，他说，社青团成绩出炉，可能是党内代表觉得有官职者，要兼顾政务、党务和选区事务，因此在时间方面分配会比没有官职者少。

“有官职者，有时忽略基层组织，是可以理解，但不等于他们没有贡献。他们的贡献来自于政府与议员的工作，党需要他们来带动党务和党形象。”

“我猜测，社青团可能认为没有官职者，在时间分配方面较充裕，所以得出这个结果。”

不过，他说，有官职不能与忽略党务画上等号，视乎个人如何安排和分配时间，以及选择什么层次的领导。

至于槟社青团改选效应，会否在州委改选发酵时，曹观友轻描淡写说，“29日自有分晓。”

竞选州委必有议员落马

曹观友说，若议员竞选州委失败，不能被诠释为“议员不得到党员支持”。

“州委只有15名，现任议员却有20多名，州代表怎样选，还是会有议员落选，所以，不能根据改选成绩就就做出判断。”

他说，现在情况不像以前，以前比如有5位议员，但其中4位落选的话，那就是大问题；现在，有20多位议员如全部竞选，州委就只有15位，一些非议员候选人中选的话，等于有超过一半的议员落选。”

“所以不管怎样选，还是会有议员落马。但同一批议员中，也有人胜选，得到党员的支持，你又怎么讲呢？”

秃头山疯狗症
不影响大选选情

曹观友不认为，最近发生的争议事件如秃头山和疯狗症，会冲击行动党在下届大选的选情。

“以疯狗症事件为例，相信除了一些非政府组织的领导，人民都了解为何政府要采取这些行动，所以我不认为此课题足以影响选情。”

至于秃头山，他说，“大家都知道，那是私人地主在没准证下开发，不是州政府批准这些计划，只是往往这些事情发生，账是算在州政府头上。”

他强调，开山事件不是州政府的行为，而槟州有限度发展政策，事情的发生是违例者做违例事，州政府将确保，犯法的人会受到对付，绝不偏袒任何人。

“发生种种事情后，我们已向人民解释清楚，相信人民也了解。”

有党职不等于有官职

行动党没有“有党职等于有官职或当候选人”的文化。

曹观友说，行动党虽执政槟州，但没以党职作为委任官职，或在大选当候选人的考量。

他举例，行政议员和州议员没有在州联委会担任党职者，也大有人在。

“行动党没有这种文化，不像巫统和马华，有党职才有官职，输了党选就输了官职。”

他是受询及现任议员，若输了党选会否影响他们在下届大选上阵机会时，这么回应。

曹观友说，即使在这次党选中选，也不代表他有下届大选上阵的政治资本。不一定每位州委都成为候选人。

“非州委是候选人，就大有人在。”

若蝉联主席面对3挑战

一旦蝉联，曹观友就是8届槟州主席，他接下来的挑战是什么？

曹观友说，“政治领袖的最大挑战，除了准备大选，还是准备大选。但在这以外，第一，我们要确保党的斗争目标清晰，在党内贯彻内化（internationalization），让所有党员都接受和认同党的斗争目标。”

“第二，做了政府后，要确保党的核心斗争目标，能在政府内落实。”

他也强调，身为州主席，一路来坚持的理念是“党主导政府，而不是政府主导党”，所以不能只全身投入在政府事务，而忽略党务。

他说，另一个挑战是坚持行动党的核心文化，比如办座谈会筹款。

“虽然做了政府，但党没滥用政府资源进行活动，还是坚持筹款、办座谈会，只是现在卖票较容易，而当年是逐家挨户去售票。”

他说，党的力量其实是来自群众，通过捐款，能让群众有参与感。