檳州議會‧曹觀友:海拔超過250尺 檳島批56山坡發展計劃

(檳城18日訊)檳州地方政府主席曹觀友說,檳島市政廳自2008年以來,批准56項海拔超過250尺的山坡發展計劃。

他說,州內也有68項非法開山行動;州政府已採取對付行動。

“這些計劃,均在海拔超過250尺的山上進行,有關山坡的傾斜度,超過25度。”

他今早在檳州議會第13屆第3次第2次議會上,回答公正黨峇都蠻州議員再也巴蘭的口頭詢問時,這么說。

他也說,州政府對非法開山的活動,展開各種對付行動。

對付非法開山行動

“我們發出停工令,停止一切在山上的開發行動,同時要求地主展開修復計劃。”

他說,州政府也要求地主,在開發的山坡上,覆蓋防水布,避免沙泥因水傾瀉。

“我們要求地主原地種植樹木,同時要地主提呈完整的修復的計劃書。”

他也說,涉及的地主,也將在1974年道路、溝渠及建築法令下,被控上法庭。

另一方面,曹觀友在回答巫統浮羅勿洞州議員莫哈末法力的書面提問上指出,甘密山的修復工作,已進行50%。

“設立蓄水池的、設立排水道、修復山坡的工作正在進行中。”

至于直落巴巷拉沙馬納山遭非法開發一事,他說,相關地主仍在提呈修復計劃。

法力在首長回答中發現

未競標承包商獲工程?

法力在議會辯論環節上說,他在檳州首長林冠英回答其書面的提問發現,州政府的招標工程,頒給未競標的承包商。

“我的提問是,州政府的工程,有誰參與競標,而誰又獲得工程;但該書面回答卻顯示,獲標者,是未參與相關競標的承包商。”

他舉例,州政府為崔耀才一空地,徵求發展意見書,展開招標程序,但有關空地,最終交由未提呈建議書、未競標的承包商。

“此外,還有固體廢料的管理計劃招標工程,也一樣由未競標的承包商獲得。”

對于此事,曹觀友指出,這是不可能的事。

“獲得工程的承包商,不可能沒有參與競標。”

他認為,可能是資料有誤。

《中國報》記者查閱有關書面回答,但並未發現有承包商未競標就獲得工程。

冀允組屋申請維修撥款

行動黨雙溪檳榔州議員林秀琴說,該區許多組屋,當年以7萬8000至8萬令吉出售,不被納入中廉價屋的類別,因此無法申請州政府的房屋維修撥款。

她建議,放寬條例,讓這些組屋也能申請撥款。

此外,她說,檳州政府房屋維修基金,不撥款讓組屋重新粉刷一事。

冀州政府承擔50%經費

她希望州政府能考慮,承擔50%或60%的經費,讓居民粉刷組屋。

不過,檳州房屋委員會主席佳日星說,基于經費不足,州政府的房屋維修基金,僅限撥款給面對緊急需求的組屋。

“比如,組屋升降機、水槽損壞,我們會撥款,但是,粉刷組屋,並不是緊急的事,我們不撥款。”

針對林秀琴要州政府承擔50%或60%粉刷經費的建議,佳日星說,會對此展開研究。

檳行政議會設手機應用程序

曹觀友說,檳行政議會今年1月6日已經同意,為檳州設立一個專屬的手機應用程序。

他週二(17日)在檳州議會上,回答行動黨彭加蘭哥打州議員劉敬億的口頭詢問時,這么說。

他也說,有關手機應用程序旨在傳遞資訊及輔助公共交通系統。

“我們正在處理一些技術問題,預計年尾可以完成第一階段的工作,推出有關程序。”

曹觀友說,在第一階段里,有關程序將可以傳遞資訊給人民及遊客。

“之后我們會依據需求以及資金,繼續發展有關程序。”

巫統議員反對議會挑燈

檳州首長林冠英週二(17日)在檳州立法議會動議,要求議會挑燈至晚上11時,遭到巫統議員的反對。

林冠英提呈動議后,法力提出建議,要求挑燈至晚上10時,他說,挑燈至晚上11時太遲,讓議員們太疲累。

不過,基于動議已提呈,無法更改,議會進入表態環節。

議長拿督劉子健要求,贊同議會挑燈至晚上11時的議員,說“是”,不贊同的說“不”。

結果,民聯眾議員大聲回答“是”,巫統議員答“不”。

議長說,“是”的回答,比“不”的回答多,因此通過動議,議會挑燈至晚上11時。

建議中央40%稅收回饋檳州

鄭來興建議中央政府,將檳州繳付的稅收部分款項,回饋給檳州,例如檳州繳付中央政府63億令吉稅收,中央政府可將40%稅收即26億令吉,回饋給檳州。

他提及中央政府沒撥出任何發展項目給檳州時,引來檳州議會反對黨領袖拿督查哈拉不滿,她反駁“沒有任何發展項目給檳州”,是項很嚴重的指控。

對此,鄭來興指出,中央政府上月提呈明年度財政預算案時,檳州確實被邊緣化,這是事實。

興建外勞宿舍建議

李凱倫吁重新檢討

馬章武莫區州議員李凱倫呼吁州政府,重新檢討興建外勞宿舍的建議,以免引發安全課題。

他說,這也會對外勞宿舍附近的居民們,構成安全問題,州政府應重新檢討外勞的衣食住行和社區安全問題,並努力舒緩當地居民與外勞的矛盾和歧視問題。

李凱倫也建議地方政府,檢討及簡化檳島市政廳與威省市議會,公開向民眾征求財政預算案的回饋意見程序及內容。

市场脉搏
更多
看影音热议更多
健康点
更多