“作為恐怖主義分子襲擊的首要目標，美國可以先休息一下了，現在法國才處于那個位置。”這是一位法國的國家安全官員在2013年對《時代週刊》發表的談話。
只可惜法國國家安全機構對恐襲情報的掌握，沒有這位官員對法國成為恐怖分子新箭靶的預測來得準確。今年1月發生的《查理週刊》辦公室遭恐怖分子槍手襲擊，造成12人死亡；相隔10個月后，巴黎在黑色星期五遭受到最嚴重的連環恐怖襲擊，造成至少129人喪命。
恐怖分子為何接二連三地選擇向法國下手？這道問題並沒有標準的單一答案。主流的說法，是法國近年來積極參與打擊恐怖組織“伊斯蘭國”（ISIS），因此成為恐怖分子報復的對象。
這個說法沒有錯，但不見得是事實的全部。巴黎遭恐怖分子血洗，除了有恐怖主義滲透的外因，更關乎法國國內政策及社會狀況的內因。
法國是全歐洲穆斯林人口最高的國家，境內有650萬名穆斯林，佔了人口將近10巴仙，大部分為北非的移民。
然而，在移民政策上相對寬鬆的法國政府，于引導及協助移民融入社會的政策上，卻是相當的模糊與不足。2005年，兩名北非移民青少年因躲避警方而意外身亡，在移民聚居的市郊引發暴動，進而擴散成全國大規模騷亂；2013年，一名穆斯林男子因抗議警方制止妻子穿戴面紗而被逮捕，此事件激怒了穆斯林社群，引起另一輪的暴動。
教育及工作機會的匱乏，生活條件的卑微、讓移民社群長期處于不滿的狀態，進而演變成反社會的偏激思維。仇恨及排他的情緒，為極端主義的滋生提供了最佳土壤。
遏止恐怖主義，不能只靠反射性的暴力回擊，還得針對恐怖主義滋生的源頭對症下藥。否則，以軍事力量摧毀了一個恐怖組織，還是會有另一個恐怖組織的出現，讓反恐行動變成越反越恐。
遏止極端主義滋長
回看馬來西亞，我們和世界上任何一個國家一樣，無法在恐怖主義的擴散下獨善其身。
除了加強反恐情報的監控，提升針對外來恐怖主義滲透的保安機制，我們同時也應該由內遏止讓恐怖及極端主義滋長的條件，尤其是操弄及煽動種族及宗教情緒的卑劣從政作風。諷刺的是，最常使用這種齷齪手段的，正是來自國內最大的執政黨的黨員及領袖。
種族及宗教課題的炒作，是建立在“非我族類”的思維上，手法是不斷突出“我族”與“他族”的差異，甚至無中生有地渲染“他族”對“我族”的威脅。這條路，只會越走越狹隘、越來越偏激。極端主義及恐怖主義，不正是如此滋生的嗎？