甄子權：一個人質死了以後

恐怖分子離我們有多近？

大約半年前，在山打根被菲律賓南部的阿布沙耶夫武裝分子擄走的大馬人質鄧德宏，已遭武裝分子斬首。

人質何其無辜，家屬何其悲痛。這是大馬公民首次遭菲南武裝分子斬首。治安難安，這起悲劇，不會是唯一。

菲國軍警與阿布沙耶夫武裝分子勢不兩立，不時展開突擊，但不是事先走漏風聲，要不就魔高一丈，敗下陣來，無功而返。

鄧德宏不幸丟命，相信是贖金價碼談不攏，也有消息說，可能是武裝分子嫌鄧德宏拖慢他們的逃跑速度，而殺人棄屍。

無論大馬民間多么不滿和憤怒，菲國政府很少認真表達遺憾。菲南太遠太雜，不是權力者的中心，而且死的是別人。

死的是別人

只要回想一下，當年香港旅客在馬尼拉被劫持遇害的慘案，就不難明白菲國政府心之所在。

外國媒體報導這類案件的篇幅，遠遠大于菲律賓國內的媒體。菲國主流媒體充滿置入性行銷，任君喊價，菲南不過小菜一碟。期望這樣的媒體產生影響力，是一種錯誤期待。

菲南之亂，是菲國權力者的一種放棄的心態以及人群的冷漠所造成的。

在邊疆地區的反恐形勢，要比本土來得更加嚴峻，因為距離感和“死的是別人”的冷漠心態，為極端分子壯大了聲勢，也提供了掩護。

在正常的社區，任何表明身分的極端分子都會遭到民眾舉報；可是在菲南一些偏遠地區，普遍可見民眾對極端分子敬而遠之，毫無對抗的意願。

這種情況也出現在東馬的邊疆地區，一種莫名的距離感也出現在東馬和西馬之間，助長了菲南之惡。