永遠的戰爭（6） 游枝：菲喬的難民觀對

恐怖分子在巴黎行兇，從法國至整個大歐洲，才有一點驚醒，對難民，寬容的同時，開始多點防犯，考慮到仁慈會被利用，惡意最懂得從善意的溫床中滋生。

現在，講人道的歐洲人，才再從溫習中覺得斯洛伐克總理菲喬的難民觀有道理。

菲喬在前一陣子的北非中東難民湧向歐洲期間，他說他的社會無法承受突然大量不同信仰、語言不通、身分不明的依賴者，他的國家沒有能力應付難民帶來的負擔與危險。

菲喬的話，已經暗示來者不見得是真難民，不保証讓這些闖境者定居下來，不會成為禍患。當時，歐洲人群起批評他是個排外的極端者。巴黎人流了血，整個大歐洲籠罩在危險當中，菲喬的話，大家才明白他說對了多少。

難民，最終得回老家

歐洲，像德國，是需要人力，大可透過移民途徑吸收外來人力。

移民，經過幾番淘洗查驗，語言、教養及生產能力都符合經濟、文化及適應等必要的要求，也把外來人對當地社會可能帶來的負擔減少到最低程度。

移民，更大的優點，是吸收來自各地不同背景的人才，避開了一種文化、單一信仰的人太大量的流入，而且也可挑選比較有意願接受融入當地生活與信仰的人成為移民，免了日後文化習俗的衝突。

難民是需要幫助的，最善辦法，是以財物及人力，協助逃難者在宗教、語言、習俗相同又距離自己祖國最近的地方安頓下來。

難民不等於就享有一走了之的權利，更不享有要跑去什麼國家這個國家就得收留的特權。難民，最終目的，是再返回自己原來的老家。

歐洲，連外國來的留學生都不容易取得居留資格，卻大量讓難民變成合法居民。

移民，是正當的合法移居者，比較不會給當地社會造成不安或危害。