涂素燕：枪与花

一个父亲带着男孩到遭遇恐袭的巴塔克兰剧院向罹难者致哀。

记者问男孩：“你知道发生什么事吗？那些人为什么做那些事？”

小男孩说：“我知道。因为他们很坏很坏。坏人不会做好事。我们要很小心，我们要搬家。”

这时父亲对男孩说，“我们不用搬家。法国是我们的家。每个地方都有坏人。”

男孩担心坏人有鎗，父亲对他说，“他们有鎗，我们有花，花可以对抗鎗。”

最后男孩和父亲相视微笑。

相信很多看过这个影片的人都深受感动。

巴黎恐袭引起全球关注，本地网民也热烈讨论这个课题。

当中不乏呼吁以暴制暴的言论。

IS种种暴行不容宽恕。

但是，以暴制暴真能歼灭恐怖分子吗？

台湾艺人林依晨说：“太多讯息仅从单一角度灌输强权者的绝对价值观，忘了教导大家事出必有因，报复从来不会无中生有……”

近代“连环恐袭行动”，大家都看到巴黎恐袭，但背后还有很多大家没看到的“恐袭”。

美国攻打伊拉克死了多少平民？以巴冲突伤及多少手无寸铁百姓？

这些地区长年战乱，一直以来，我们视这些地区暴力袭击带来的伤亡理所当然。

加上这些地区离我们很远，只要不踏足，他们的战乱几乎与我们无关。

谁是始作俑者？

今天暴力袭击从西亚蔓延到欧洲，甚至可能扩张到世界，我们才无法继续漠视？

我们主张“以牙还牙”，而IS或其它极端组织，正也视本身发动的恐袭为“以牙还牙”。

谁能厘清，哪一方的攻击是“合理以牙还牙”？谁是“合理复仇者”？

我们谴责一切暴力行为，我们声援所有无辜受害者，不管巴黎人、黎巴嫩人、伊拉克人，及世界任何角落受恐袭或战争威胁的人民。

除了“以暴制暴”，我们能不能像那位父亲，告诉孩子：“他们有鎗，我们有花”?

从我们自身停止散播仇恨？

我们能不能够让孩子将来拿着花，而不是举起鎗？