賓狗：生命何曾平等

不少人都有同一疑問，為什么巴黎只遭恐襲一次，就引起全球人及媒體關注，人們將面子書的頭像換成法國國旗，還留言“為巴黎祈福”，但報章不是頭版，就是內頁大幅度報導；反觀敘利亞被西方國家轟炸，數千人傷亡，一片殘垣敗瓦，只刊登在國際版的小角落，讀者可能只看一眼照片或標題，就翻下一頁。

佛教提倡“眾生平等”數千年，近代的“平等主義”也有百多年，雖說人類與一切生命皆是平等，可惜站在新聞角度，生命絕對不平等。

或許你會質問，住在巴黎的人命比較值錢？住在戰亂落后國家的就不是人嗎？

首先“新聞以稀為貴”，如果是一個日夜都有子彈飛彈狂飛，時刻都處于戰爭狀態或恐怖襲擊的非洲或西亞國家，傷亡人數便只是一個似是股市行情般起落不定的數字；一個有人飽死無人餓死的先進國家，在偶爾的恐襲中死了百多人，這種死法被視為罕見、暴力、血腥和難以被世人所接受，這時他們的生命顯得矜貴多了。

新聞由強國操縱

第二，新聞焦點多由富裕強國所操縱，就像早前法國派出多架戰鬥機空襲敘利亞的所謂“伊斯蘭國基地”，但無人知曉基地的真偽、被炸死的到底是平民或恐怖分子。唯一真相是這則“新聞”是法國發出，全球人看到法國打著正義旗幟去轟炸別人的國家，忘記無辜死難者的人權。

第三，性命的價值會隨著和平及富裕程度，而有所不同，內戰及旱災的埃塞俄比亞餓死人的轟動性，遠遠不及富裕安寧，每日丟棄數百噸食物的日本鬧市餓死一個人來得大；一個流浪漢被刺死街頭，也不能比擬富商被殺死的影響力。

多年前，我在英國認識一個來自伊拉克的少數民族庫爾德人，他對于全球每年為911事件死難者舉行哀悼活動而感到不解，他說：“美國每天在伊拉克投擲無數飛彈，每天死數百人，庫爾德人被獨裁者侯賽因迫害，也死了數千人，但是全球人只在乎美國在那一天，死了那幾千人而哀傷不停。”

他一席話也告訴我們，死在身旁的是可貴生命，死在偏遠沙漠則是小新聞，對他而言，富裕又和平的國度死了多少人，也與他無關。

眾生何時平等？我們都做著一個遙遠的夢。