（布城24日訊）民主行動黨已故前主席卡巴星被控煽動罪成上訴案，代表律師哥賓星陳詞說，1948年煽動法令不符合憲法第10條款下賦予的言論自由，且法庭沒有權限對它作出修改。
哥賓星說，煽動法令是在國家獨立前已存在的一項“現有法律”，它是在憲法之下，而煽動法令第4（1）條文已違反憲法第10（2）條文所賦予的人民言論自由。
他說，殖民時代的法律並不是由國會制定，所以煽動法令並沒有獲得國會通過，所以它無權限制卡巴星的言論自由。
他指出，卡巴星在發表“霹靂蘇丹撤除拿督斯里尼查霹靂州務大臣職”的言論上，只是發表他身為專業律師的意見，可是高庭卻沒有考量到這點。
“卡巴星只是對統治者（蘇丹霹靂）的決定說出錯處，可能他在發表有關言論時，不是使用較溫和詞彙來表達。”
哥賓星續說，卡巴星指統治者有特權委任州務大臣的言論上，只是認為統治者不能在州務大臣職沒有懸空下，委任另一名人選代替。
要求展延陳詞
“卡巴星只是針對統治者此項決定，僅發表個人觀點，他並沒有要質疑霹州蘇丹的特權。因此要求上訴庭推翻高庭的裁決，撤銷卡巴星的煽動罪名及罰款。”
基于答辯方韓旦哈山副檢察司需時研究上訴方的陳詞論點，要求展延陳詞，以拿督莫達魯丁為首的上訴庭三司批准申請，把此案訂于明年1月8日繼續陳詞。
另二司是拿督東姑麥潤及卡馬丁哈欣。
出席聆審的行動黨領袖有行動黨國會領袖林吉祥、代主席陳國偉、士布爹區國會議員郭素沁、峇都加灣區國會議員卡絲杜麗、行動黨雪中委劉天球及卡巴星的太太古蜜柯。
新聞背景
挑戰霹蘇丹撤除尼查被控
卡巴星生前是行動黨主席兼武吉牛汝莪區國會議員，他被指于2009年2月6日中午12時至12時30分，在吉隆坡半山芭路67號的卡巴星律師樓所召開新聞發佈會上，發表煽動性言論，即指霹靂蘇丹撤除拿督斯里尼查霹靂州務大臣職，並委任拿督斯里贊比里為霹州大臣一事，可在法庭上受到質疑或挑戰。
他因此被控牴觸1948年煽動法令第4（1）（b）條文，並可在相同法令第4（1）條文下治罪。
一旦罪成，可被罰款5000令吉或監禁不超過3年，或兩者兼施，重犯者則可被判最高監禁5年。
高庭于去年2月21日，宣判卡巴星煽動罪名成立，並在3月11日判處罰款4000令吉。
根據聯邦憲法第48（1）（e）條文，國會議員若在刑事罪名下被法庭宣判監禁超過1年或罰款超過2000令吉，將喪失國會議員。
總檢察署過后就高庭裁決提出上訴，但在卡巴星逝世后，撤銷上訴。
不過卡巴星的家屬卻入稟上訴，提出10項上訴理由，要求上訴庭推翻高庭宣判卡巴星煽動罪名成立的裁決。