你有權保持沉默……

在香港警匪片中，當警員逮捕疑犯時，常有這句對白：“你有權保持沉默，但你所說的一切都將成為呈堂證供。”這句話是著名的米蘭達明示，即指對犯罪嫌疑人或被告人擁有沉默權的肯定。除了香港，一些國家和地區如美國的警方，也採用米蘭達明示。

沉默權不僅是犯罪嫌疑人的特權，即便是證人，也有沉默權。

在我國，刑事程序法典112（2）條文，就賦予嫌疑人或證人沉默權。由于缺乏法律常識，或是擔心口供不利于自己，許多人受到警方盤問時都格外小心，以免自己由證人變犯人，成了冤大頭。

須小心警方盤問

內政部週三在國會下議院提呈1985年危險毒品法令（特別防範措施）修正案，新增條款闡明凡是“不合作”的證人，將被監禁不超過6個月或罰款不超過2000令吉，或兩者兼施。

這項新增條款的影響甚廣，甚至也可能涉及侵權問題，內政部有必要具體詮釋“不合作”的定義，同時，也有必要說明這是否有違現有條例。

法律界普遍擔心，增新條款來對付“不合作”的證人，是變相向證人施壓逼供，只會產生反效果，恐怕以后沒人願意當證人，因此，政府有必要對此作出檢討。

擔心證人被逼供

民眾有義務協助警方，尤其是當警方缺乏資料時，盡量提供所知消息以助撲滅罪案；當然，過于注重人權可能會令調查受阻，影響破案率，也有其弊處。

一直以來，法律賦予警方的權力甚為廣泛，讓警方有頗大自由決定應否截查、拘捕及羈留可疑人士等。雖然我們相信大部分警察都是盡忠職守，但難免會有害群之馬。

因此，民眾必須具有保障自己的意識，並且適時運用自身權利，在這方面，政府有必要加強警方紀律及提升公民教育，在照顧人權的同時，也確保有效打擊毒品和其他罪案。