甄子權：果然又飄飄

養牛中心弊案必然有人涉及不當的行為，否則就不叫弊案了。

總檢察署突然撤銷控狀，現在牛事主人仿彿沒事了，誰該負責？難道又飄飄？

這國家很多事一碰到政治就充滿苦海神龍的傳奇色彩，遠看似一炮，近看是一泡，炮彈會轉彎，化作一泡尿。

安華罵馬哈迪時批評過“法律像叢林，馬哈迪像泰山，在叢林中跳躍自如”，兩人如今看著牛事變沒事，心中一定感觸良深。

老百姓普遍的反應是怨嘆、嘲諷、鄙視和憤怒，很容易理解，只需要從問責和公平與正義來看問題，再看看一地的屎尿臭，就能夠體會到老百姓的不滿情緒。

一些案子的結果與民眾期待出現極大落差的情況，已不足為奇。

過去多少看不見的手、看不見的叢林，令一些案子出現封閉性和專斷性，不只是總檢察署，一些法官長期浸淫在司法制式的框架下，缺乏內部監督，不食人間煙火，出現叢林式判決、一堆飄飄和泰山。

有事變沒事

執法單位是否尊重辦案程序？內部監督是否過勞又過老？

正義之聲常常來得太遲，不是退休法官就是退休首相，到了人不在其位時，才來批判司法體制和那些看不見的手，產生更大的反效果，進一步加深洶洶民憤。

每一次的改革，就像自殺一樣，結果往往是一去不返，還讓有事的變沒事，沒事的變有事。