（吉隆坡26日訊）“邀請穆斯林吃肉骨茶慶開齋”案審訊第4天，大馬通訊與多媒體委員會前官員莫哈末法克里認同，因先入為主的概念，讓他在看到“性愛2人組”貼出肉骨茶慶開齋的照片時，認為該照片具有侮辱及宗教敏感的內容。
雖然如此，證人莫哈末法克里（38歲）不認同被告代表律師張裕田進一步詢及，若不因先入為主（肉骨茶為非清真食物）的概念，是否就不會有此想法的說法。
“我自小就知道，穆斯林不可吃肉骨茶。”
他也不認同張裕田強調，在看該照片時應配合照片及其下的文字，如此就不會感覺受到冒犯，且那只是陳毅杰與李美玲的個人觀點，不是一項邀請，並無對錯可言的說法。
另外，另一名證人即怡保路1家肉骨茶店老闆葉卓金（譯音，51歲）也證實，陳杰毅與李美玲確曾到他店享用肉骨茶，但他不確定他倆的點餐，因為當時負責的人不是他。
他店內售賣的肉骨茶有2種，但皆含有豬肉成分，且未曾獲得大馬伊斯蘭發展局（JAKIM）授予的清真認證。
主控官旺沙魯丁副檢察司問及有關“惹禍”照片是否就攝于該店時，葉卓金稱並不確定，因照片內並未攝入其店名與店面。
而證人黃韻嫚（譯音，45歲），也是被告陳杰毅的前房東指出，自己是在到大馬通訊與多媒體委員會（MCMC）接受調查時，才首次見到相關照片，期間只記得與女被告李美玲見過一次面。
法官阿都拉希擇定案件于明年1月4日及21日，2月24日及25日繼續審訊。