許國偉：牛案的代價

“公寓養牛案”的峰迴路轉，堪稱是年度大審。

一宗國人矚目，且社會觀感不佳的案件，經過3年的法律程序后，就因被告向總檢察署交陳情信要求撤銷控狀，然后總檢察阿班迪同意撤銷被告所有控罪，法庭就宣判當庭釋放。

撤銷控狀的原因是什么？根據報導，沒有說明。

那么，被指失信的4970萬令吉呢？也總該有個下文交代吧？

畢竟，當年總審計司報告揭露國家養牛中心計劃沒有達標，而且負責推動計劃的國家養牛公司也有多項弊端，總該是事實，否則總審計司報告如何取信于人？

那么，一個家族數人擔任國家養牛公司的董事，還有用政府的低息貸款購買公寓，這些事也總該有交代吧？

一宗原本就社會觀感不佳的案件，就在一片充滿質疑聲中落幕，又要如何改善社會觀感？又要如何使人相信司法的公平與正義？

檢控與司法單位，本來就是要讓人民有信心，相信不會有選擇性調查與選擇性提控及結案，尤其是越重大的，越受矚目的案件，除了秉公處理，更要說個清楚，而不是讓社會大跌眼鏡，落人口實。

就像牛案，其實除了司法程序外，更牽涉一個問題，就是這么一個計劃頒給部長的丈夫，然后成立的公司是這一家人出任。

任人唯親佔國家便宜

這算不算有問題？即使今天失信的控狀撤銷了，但這種把國家撥款與計劃由沾親帶故的人來執行，而且還執行得很沒有成效，這件事本身就是有問題。

話說明朝時，朱元璋推翻元朝當了皇帝，坐擁天下。當他知道夫人馬皇后有個侄兒在家鄉，生活貧困，就跟馬皇后提議，不妨讓她侄兒當個官吧。

這種一人發頭了，照顧親友本來就是常事，可馬皇后反對，她說：國家應選擇賢與能者當官，我這侄兒教書還可以，當官就不行。況且，前朝歷代就多的是任用有親屬關係的人當官，結果多驕奢腐敗，導致國家滅亡。

可惜，歷朝歷代像馬皇后這般賢惠的人真太少了；有權的人會任人唯親，讓沾親帶故的人來佔國家便宜，最終代價可大了。

牛案最大的代價，恐怕就在這了。