赖昭光：党鞭执行党意非“神鞭”

槟州巫统议员法立动议要求州政府搁置所有填海工程和举行听证会，公正党5名后座议员弃权不投票，林冠英“发烂渣”对公正党槟州党鞭王敬文展开人身攻击，指“王敬文若要当第一副首长、要挑战、就讲清楚。”这种扯蛋的挑衅气话出自堂堂首席部长之口，反映其无处不以“官职”为斗争目标的弱爆心态。

也许他被郑雨周的限制首长任期动议吓到杯弓蛇影，以为人人都要抢他那些首长副首长官位。也许他炒伊党村委鱿鱼炒上瘾，也想炒掉不效忠“一言堂政府”的议员。“想当第一副首长”是最无厘头的揣测，华人当首长，副首长必让给友族，免得被指为华人政府，即使林吉祥想当第一副首长也没门，用人唯贤不敌种族主义，前朝政府立下的种族固打程式，希盟也不敢“政改”，因为怕倒台。

林吉祥力劝国阵议员在国会凭良心投首相纳吉不信任票，净选盟吁国阵后座议员“后座起义”否决纳吉预算案，在在证明后座议员投良心票的权利受到重视及尊重。林冠英如果有慧根继承虎父的1%民主素养，就不会因政府后座议员支持反对党动议而大发雷霆。

有关动议如果意外获得大多数行动党议员支持而通过，是行动党民主意识的大跃进。希盟政府若因坚持贯彻民主精神及以民为本的原则而倒台，必获得赞赏而再度获得人民委托。林冠英不断以危言耸听手段，无限放大政府倒台的虚拟危机感来箝制公开辩论及透明化施政决策的空间，就是与他的能力、透明化及问责的CAT施政理念背道而驰。

首长另一荒谬说法是在现有的联邦宪法下，一切填海计划都需要通过公共咨询及详细环境评估报告这两项必备条件，因此有关动议是多余的。若然，核电厂、水坝等等计划在联邦宪法下，也是需要通过公共咨询及详细环境评估报告这两项必备条件，在国会任何动议辩论岂不是多余？

盟友间博弈是常态

王敬文辩称彼等是凭良心来投票。林冠英反问“难道4名持官职但投反对票的公正党议员没良心？”如果后座议员必须对政府的决策唯命是从，copyCAT政府与前朝国阵有什么不同？

公正党力挺该党议员投下“良心票”，并指这是应提倡的民主程序。“党鞭”主要职责，是在议会中代表政党领袖，督导同党议员出席表决并按照政党立场行事；依政党领袖意见，为政党决定哪些法案或政策的否决和通过方针；依政党领袖意见，裁量法案或政策的重要性。

带官职的议员若在政府中无法扮演举足轻重的制衡角色，就难以避免立场与党意相左，进而被大做分化文章。但在政府中居于弱势的公正党，凭良心配合后座议员策略作战，只要符合民主程序，不乖离政改及维护国家人民利益的原则，盟友之间较劲博弈，也是常态。

既然党鞭在议会中的立场是按照党的立场行事，而非按首席部长立场行事的“神鞭”，林冠英是否找错挞伐对象？林冠英或许应该责问旺姐如果想要当槟州第一副首席部长就讲一声，而非欺善怕恶，处处针对公正党后座议员。

一贯以“前朝政府批准”的计划若取消政府将因巨额赔偿而破产来恐吓选民，其实是窝囊地为“前朝政府批准”计划的顺利进行护航，是有意放弃群策群力谋求对策降低祸害及损失。万能的政府怎会束手无策？按照林冠英的“巨额赔偿致政府破产”逻辑，国阵政府倒台后，希联政府若实践承诺取消涉及巨额赔偿的AES、1MDB、LYNAS等前朝政府计划，岂不立即破产倒台？