賴昭光：黨鞭執行黨意非“神鞭”

檳州巫統議員法立動議要求州政府擱置所有填海工程和舉行聽證會，公正黨5名后座議員棄權不投票，林冠英“發爛渣”對公正黨檳州黨鞭王敬文展開人身攻擊，指“王敬文若要當第一副首長、要挑戰、就講清楚。”這種扯蛋的挑釁氣話出自堂堂首席部長之口，反映其無處不以“官職”為鬥爭目標的弱爆心態。

也許他被鄭雨周的限制首長任期動議嚇到杯弓蛇影，以為人人都要搶他那些首長副首長官位。也許他炒伊黨村委魷魚炒上癮，也想炒掉不效忠“一言堂政府”的議員。“想當第一副首長”是最無厘頭的揣測，華人當首長，副首長必讓給友族，免得被指為華人政府，即使林吉祥想當第一副首長也沒門，用人唯賢不敵種族主義，前朝政府立下的種族固打程式，希盟也不敢“政改”，因為怕倒台。

林吉祥力勸國陣議員在國會憑良心投首相納吉不信任票，淨選盟吁國陣后座議員“后座起義”否決納吉預算案，在在證明后座議員投良心票的權利受到重視及尊重。林冠英如果有慧根繼承虎父的1%民主素養，就不會因政府后座議員支持反對黨動議而大發雷霆。

有關動議如果意外獲得大多數行動黨議員支持而通過，是行動黨民主意識的大躍進。希盟政府若因堅持貫徹民主精神及以民為本的原則而倒台，必獲得讚賞而再度獲得人民委託。林冠英不斷以危言聳聽手段，無限放大政府倒台的虛擬危機感來箝制公開辯論及透明化施政決策的空間，就是與他的能力、透明化及問責的CAT施政理念背道而馳。

首長另一荒謬說法是在現有的聯邦憲法下，一切填海計劃都需要通過公共咨詢及詳細環境評估報告這兩項必備條件，因此有關動議是多餘的。若然，核電廠、水壩等等計劃在聯邦憲法下，也是需要通過公共咨詢及詳細環境評估報告這兩項必備條件，在國會任何動議辯論豈不是多餘？

盟友間博弈是常態

王敬文辯稱彼等是憑良心來投票。林冠英反問“難道4名持官職但投反對票的公正黨議員沒良心？”如果后座議員必須對政府的決策唯命是從，copyCAT政府與前朝國陣有什麼不同？

公正黨力挺該黨議員投下“良心票”，並指這是應提倡的民主程序。“黨鞭”主要職責，是在議會中代表政黨領袖，督導同黨議員出席表決並按照政黨立場行事；依政黨領袖意見，為政黨決定哪些法案或政策的否決和通過方針；依政黨領袖意見，裁量法案或政策的重要性。

帶官職的議員若在政府中無法扮演舉足輕重的制衡角色，就難以避免立場與黨意相左，進而被大做分化文章。但在政府中居於弱勢的公正黨，憑良心配合后座議員策略作戰，只要符合民主程序，不乖離政改及維護國家人民利益的原則，盟友之間較勁博弈，也是常態。

既然黨鞭在議會中的立場是按照黨的立場行事，而非按首席部長立場行事的“神鞭”，林冠英是否找錯撻伐對象？林冠英或許應該責問旺姐如果想要當檳州第一副首席部長就講一聲，而非欺善怕惡，處處針對公正黨后座議員。

一貫以“前朝政府批准”的計劃若取消政府將因巨額賠償而破產來恐嚇選民，其實是窩囊地為“前朝政府批准”計劃的順利進行護航，是有意放棄群策群力謀求對策降低禍害及損失。萬能的政府怎會束手無策？按照林冠英的“巨額賠償致政府破產”邏輯，國陣政府倒台後，希聯政府若實踐承諾取消涉及巨額賠償的AES、1MDB、LYNAS等前朝政府計劃，豈不立即破產倒台？