教專主席接獲老師投訴 考題不符教程難作答
(吉隆坡28日訊)全國教師專業職工總會(教專)主席哈欣安南質疑大馬教育文憑(SPM)高級數學考題太難,並稱接獲老師投訴,指考試出題方式與教程不同,以致學生無法作答。
針對中五生湯昱在大馬教育文憑考試中,因擔心考試成績不理想而自殺身亡一事,哈欣安南坦言,的確有老師反映今年的高級數學考題太難,並質疑考試局的出題宗旨,究竟是評估學生能力,抑或為難學生?
他擔心,考題水準太高引起的不滿,最終會歸咎政府。
“這是非常敏感的問題,考試局不應隨意出高難度的考題,以致考生無法作答。”
哈欣安南今日召開師訓改革記者會,受詢時這么指出;出席者包括總秘書拿督駱燕萍。
他說,該名考生自殺的原因可能有很多,不能一概而論,但考題難度太高,也可能是其中原因。
促重新審視出題系統
“教專接獲老師反饋,指這次考試的出題模式與教程不同,學生也未曾學習回答這樣的考題。
他說,這次的考試出題方式引起學生、教師與家長不滿;若有多方都表態對考試問題不滿意,這就意味著該問題方式不正確。”
哈欣安南希望考試局能與老師們討論,確保未來的考題水準符合教程,學生也得以應付。
“我們都希望看到學生們考試及格,而非考試不及格。”
他希望考試局能重新審視出題系統,以便類似事件不再發生。
“最重要的是,教育系統往哪個方向前進?”
師訓講師假期模式改變
92%教專會員反對
駱燕萍指出,全馬16間師範學院的92%教專會員,反對師訓改革計劃下的假期模式。
“全國27間師訓學院講師的假期,原本是依據學校假期表,但如今卻要以年假替代,引起眾多講師不滿。”
她說,教專支持政府的師訓改革計劃,但切勿剝奪師訓講師權利。
她披露,針對師訓講師不滿改革後的假期模式,教專已致函師範學院院長拿督蘇萊曼反映,唯還未有回應。
駱燕萍說,師範學院應實施民主管理,採取有效的溝通方式,而非專制管理。
另外,哈欣安南也說,既然師訓講師的薪金制度,與中、小學教師相同,那假期模式理應也一樣。
不能一起放假
他披露,師訓講師需要到學校為在訓老師評估,因此,他們的假期也應和學校假期同步,方便工作。
“目前講師的假期是根據學校假期,但如果更改後,講師就不能和學校一起放假。”
他進一步透露,改革後,師訓講師擁有30天年假,但若這30天假期沒在一年內申請使用,則只能保留15天至明年,其餘天數作廢。
無博士碩士學位講師
調派往中小學欠妥當
哈欣阿南指出,在師訓改革計劃下,沒有博士或碩士學位的師訓講師被調派中、小學,有欠妥當。
他也以馬來諺語“忘本”(seperti kacang lupa kulit)形容,講師就是講師,若將他們下放到中、小學當老師,不僅不雅觀,也是忘本的舉動。
“他們是講師,若到中、小學執教,那他們的身分是老師,我們應顧慮到他們在面對大眾時的尊嚴。”
哈欣阿南進一步指出,師訓講師面對的教導對象是實習教師,若將他們調派去中、小學執教,那對象則是學生,這也會讓講師們沒法適應。
他提議,改革政策應對已工作多年的講師網開一面,把師訓講師須持有博士或碩士學位這一要求納入新一批講師遴選中,而非一概定論。
再者,駱燕萍指出,據口頭告知,師訓學院在改革計劃下實施的這項政策中,有200名至800名師訓講師將被派往中、小學執教,並指這數據是由師訓學院方面透露的。