永遠的戰爭（15） 游枝：誰說不可以戰爭

11月14日，“伊斯蘭國”的極端分子攻擊巴黎。

11月21日，聯合國安全理事會一致通過授權各國採取必要手段對付在敘利亞及伊拉克的“伊斯蘭國”。

時間是一個星期，聯合國安理會就全部成員國同意用戰爭手段去處理“伊斯蘭國”問題，跟當年紐約那場911屠殺的處理，有很大的出入。

當年，美國的向暴力討伐的要求，聯合國安理會內部分的成員並未支持受到暴力破壞的美國。今次那麼快就給了法國去策動以戰爭手段對付造成巴黎傷害的一個已經稱國的組織，給人感覺到安理會有輕重不一的差異標準。

當中原因是俄國。

當年，俄國及中國仍然以和平協商解決問題，不支持美國取得聯合國的戰爭權。後來，過了好久，這項堅持才鬆懈下來。

聯合國顧到平民傷亡了嗎

俄國要借巴黎災難達到兩件事，一是從支持法國向“伊斯蘭國”報復，想法國帶頭向美歐提出解除美歐對俄國的經濟制裁。

另一俄國支持戰爭的原因，是有聯合國的戰爭授權，又以幫助法國去打敵對“伊斯蘭國”的正當性名分，俄國還有自己的一項謀算，是以武力支持親俄國的敘利亞獨裁巴夏政權，一邊炸“伊斯蘭國”同時，用戰爭手段消滅反巴夏政權的反抗軍。

俄、中兩國一直以來都反對介入他國內政，尤其以反戰姿勢博取國際掌聲。今次卻支持以戰爭手段去干涉敘利亞內政事務。不用武力干涉他國內政及反對戰爭的原則，已經在日後的國際事務上失效，反戰分子怎麼沒說反戰話。

如今，俄軍自稱摧毀敘利亞國內449處武裝勢力基地，其中多數不是“伊斯蘭國”據點，是反抗軍地區。反抗軍沒造成世界威脅，卻被俄軍攻擊，肯定大量平民傷亡，是聯合國同意的嗎？