損失慘重‧無奈停業 業者盼蘇丹寬限時間

獨家報導：甘安琪
（吉隆坡29日訊）電子煙課題越演越烈，當政府對于禁止電子煙與否舉棋不定時，柔州蘇丹就已下令明年州內將全面禁止電子煙，眼見柔州是繼雪隆之後，第二大電子煙市場，禁止喻令將導致業者損失慘重，但所涉及的店面業者也只能無奈停業。

不過，這些業者希望柔州蘇丹能給予更多時間，處理停業後續事宜。

柔州蘇丹依布拉欣諭令從2016年1月1日起，所有售賣電子煙的店面業者，必須在一個月內關閉有關店面，而大馬電子煙及替代煙草協會（MEVTA）前主席符傑誠則指，既然蘇丹已開了口，那業者還能做些什麼？

他今日接受《中國報》電訪時指出，蘇丹屬國家最高權威，喻令一下，就不像司法一樣，還有上訴機會，業者是必須聽命於該喻令。

“我們也知道不能改變什麼，但還是希望蘇丹可以給予業者3個月或是半年，因為做生意的人哪可能會預想到店面停業的一天呢，我們還是需要時間處理所有停業的事宜。”

冀先證明電子煙利弊

他坦言，除吉隆坡外，柔州的確是全國第二擁有最多電子煙業者的州屬，生意也因許多新加坡籍客人前來購買而變得不錯。

他也贊同柔州蘇丹指電子煙不是一項種族或政治的課題，而是因考慮到健康的問題，才下令禁電子煙一事，他則希望蘇丹能等待進一步調查或科學報告出爐，先證明電子煙所真正帶來的利與弊。

詢及其他業者是否擔憂這項喻令會延伸至其他州屬時，符傑誠認為，業者目前能做的，只有“見一步、走一步”。

有關柔州被迫停業的業者是否會遷至其他州屬時，他則指這一切都必須看個別業者本身的決定，而在這“敏感時期”，大家都會有許多不一樣的考量。

私立學府也須禁

專家認為，除了政府大學，私立學院和大學也必須全面禁止電子煙。

《星報》報導，國立大學副教授魏蕾涵（譯音）指電子煙並無法解決尼古丁上癮的問題，反而吸引更多“新煙民”加入抽電子煙的行列。

她也是戒煙和行為改變專家，她說，現今的年輕人非常輕易跟隨朋友的習性，讓自己的習慣改變。

“根據最新調查顯示，大學其中一半的電子煙民並沒有想要戒煙的念頭，只有另一半表示會戒煙，然而積極度卻不高。”

她說，該調查對象為年齡介於18歲至24歲，來自4所私立大學的138名學生，從9月至11月，共有68.1%的電子煙民之前就已開始抽普通香煙，31.9%則是新煙民。

她說，有34.7%的調查對象在睡醒10分鐘內，就必須抽電子煙，證明該些學生對其依賴性非常高。

她指出，學校本身就應該是禁煙的場所，因此無論是政府或是私立大學，都應該下達這項禁令。

“要求青少年煙民戒煙是非常具挑戰的，因他們極少尋求臨床幫助，且戒煙率非常低，因此禁煙指令有必要盡快落實。”

部長反對禁變政治課題

電子煙在數個月內席捲大馬，成為年輕人推崇的一股風潮，令衛生部立即指示查禁，然而卻引起商家甚至包括巫統部長和政治人物反擊，讓電子煙最後演變成政治課題。

以下為一些贊成與反對的聲音：

支持及反對政府禁止電子煙的人士和組織

支持

＊馬來西亞醫藥協會（MMA）支持政府實施禁止電子煙和水煙的措施，並認為應該強制執行。

＊檳州政府宣布，禁煙區也嚴禁電子煙！檳州衛生事務委員會主席阿菲夫公佈，州內所有被圈定為禁煙區的地點，將同時禁止抽電子煙。

＊教育部長拿督斯里馬哈茲爾卡力指出，教育部正擬定條規，禁止學生在學校使用電子煙。

＊高教部長依德利斯祖索指出，國內20間政府大學已同意全面禁止在校園內使用電子煙，同時嚴禁吸煙。

＊大馬煙草管制理事會（MCTC）主席謝美麗促請內閣，重新探討早前的決定，並盡快禁止電子煙和含尼古丁電子煙。

反對

＊首相拿督斯里納吉兒子納茲夫丁說，基於電子煙產品來自本地年輕企業家的想法，應該給予他們鼓勵，並反對政府對電子煙的管制。

＊鄉村及區域發展部長拿督斯里依斯邁沙比里認為，禁電子煙措施讓許多經營電子煙事業的巫裔青年，頓時失去了商機，甚至需要停業。因此希望衛生部考量到電子煙商家或要承受的損失，重新檢討有關建議。

＊副首相拿督斯里阿末扎希女兒拿督努魯希達雅早前也發文力挺電子煙，並不滿電子煙行業受到“罪犯般”待遇。