最近，在互聯網看到一個有趣的實驗，來自澳洲的某相機公司要求多名攝影師分別為1名模特兒拍照，但每名攝影師卻被告知不同的背景故事，以致在同一場所，為同一人拍的照片大有不同。
其中，模特兒分飾多角，包括個性與特征截然不同的漁夫、救生員、酒鬼、靈媒、獲釋囚犯和百萬富翁。
每名攝影師都根據模特兒的故事構思要呈現的感覺，所以自然拍攝出完全不一樣的他，包括他的正面與陰暗面，非常有趣。
在事后，攝影師在知道該攝影工作只是實驗，模特兒的故事都純屬虛構時，都大為震驚。
他們被告知，這項實驗要傳達的是“相片並非全然由相機前的景物構成，而背后的攝影師才是決定如何呈現畫面的主導者”。
這個故事也傳達，很多事物并非眼見為憑，我們常會讓自己的既定印象和觀念主導眼前的事物，但這未必是事情的一切。
這個實驗，希望能傳到的是分辨與識讀訊息的能力，而非單憑片面之詞、一張照片就當起審判官，對身邊的事物品頭論足。
不難見，如今許多人利用互聯網之便，廣傳未經證實的消息，而許多人也缺乏辨識能力，抱著全盤接收的態度，單方面標籤事物的好與壞。
身為新聞記者，在互聯網上“閒逛”時如果即時發現有新聞價值的消息都會特別敏感，就會就地取材并向相關人士查詢情況，但也發生不少用假照片或舊照片製造新聞者，只怕是唯恐天下不亂，讓民眾混淆，還需要記者來特別澄清事件真假。
真希望，有心人可多將身邊美事分享、切勿再亂傳消息製造混亂。