无法确定被告丢弃手机 手机店员供词矛盾

刘蝶广场手机偷窃案
（吉隆坡1日讯）刘蝶广场手机偷窃案今天继续审讯，有份逮捕被告沙鲁安努亚的手机店职员陈荣，在供证期间多次无法确定被告遭逮捕后，是否将手机丢弃，导致他供词前后不一。

他指出，自己是听到首名证人苏荣兴大喊“小偷”，并且看到有人拿着手机匆忙由手扶电梯下楼，就立刻追逐被告以避免他逃跑。

“我当时距离手扶电梯大约10步距离，在追逐被告时，发现他的手中拿着手机，因为太紧张跌倒而被我们捉住。”

被告代表律师凯鲁安华，在问及他在将被告移交到保安处后，是否有看到手机时，他说当时并没有看见手机。

凯鲁安华再追问：你如何知道他将手机丢在一旁？证人答：我是看到他手上没有手机才这么认为的。”

陈荣也说，在将被告移交给保安处时，苏荣兴并没有第一时间问手机下落，之后才问手机的下落。

在得知陈荣以环抱被告方式阻止他逃跑后，凯鲁安华追问陈荣是否企图打伤被告时，主控官玛丽妮以凯鲁安华的问题企图丑化证人为由，向推事提出反对。

虽然如此，陈荣还是回答问题，指他企图这么做，不过当时只是为了保护自己，因为被告企图打也。

案件将展延至1月6日至8日续审，此案推事为诺阿米娜度玛迪雅。