葉舒惠被問填海後發展 “非行政議員所以不懂”

（檳城1日訊）新關仔角填海計劃后會有何發展？當地行動黨浮羅池滑區州議員葉舒惠這樣回應，“我不是行政議員，沒有更多詳細資料，無法完全掌握該填海土地未來發展的詳情。”

她說，她身為民選后座議員的責任，就是不斷向有關單位詢問，通常都是有問必答。

她今早在其服務中心召開記者會，針對記者問她身為當地議員，卻不了解新關仔角填海計劃后的發展時，這么回答。

此外，有記者提及檳州地方政府委員會主席曹觀友已非正式公佈，新關仔角將被規劃為公園地時，葉舒惠說，她希望檳州政府在新關仔角填海土地計劃上，可提高透明度。

“我不想斯里丹絨檳榔第一期填海計劃海岸線，從公共場地變為私人海灘的事件重演。”

她說，若新關仔角填海計劃將被發展為公園，她和全檳人民想了解該公園面積，及是否能確保該填海地段能持續成為公共場合，不會重蹈覆轍丹絨斯里檳榔第一期填海計劃事件。

冀計劃透明化

“丹絨斯里檳榔第一期填海計劃發展后，原本是公共場所的海峽港口（Straits Quay）被私有化。”

根據報導，檳州首長林冠英曾提及，州策劃委員會在2011年4月11日會議上，批准新關仔角海邊進行131.09英畝填海工程，及在新關仔角海灘外填海進行760英畝人造島。

曹觀友曾于今年10月出席新關仔角區福德正神聯歡晚宴致詞時說，當地約130英畝的填海工程料于今年年尾動工，並提及該填海地段上會打造一座公園、高樓發展、低密度飲食中心等。

指法力動議含政治議程

葉舒惠指出，她是基于巫統填海計劃前需進行公共諮詢及環評動議，含有政治議程及試圖拖延檳州交通大藍圖目的，所以在檳州議會的動議環節，投下反對票。

“浮羅勿洞區州議員莫哈末法力的動議是多余，他似乎有意制造州政府沒有進行公共諮詢的印象。”

她是在記者詢及為何會在檳州議會對莫哈末法力動議作出投反對票決定時，如是解釋。

記者也詢問葉舒惠如何看待林冠英多次強調，取消填海計劃會導致檳州需作出巨額賠償，她說，在斯里丹絨檳榔填海計劃合約上有清楚列明，若發生屬州政府權限控制範圍外的事件，計劃可被終止。

“如發生海嘯、檳州人民強烈表達拒絕填海計劃等。”

吁房屋管理層聯繫
安排與居民對話

葉舒惠呼籲新關仔角一帶的房屋管理層與她聯繫，以安排時間向當地居民進行，有關新關仔角填海計劃的對話會。

“當地住宅保安森嚴，所以我希望藉由管理層安排，以向居民講解新關仔角的填海計劃。”

她補充，目前仍有不少居民被告知該填海計劃時，感到驚訝。

另外，葉舒惠也質疑“兩岸三通，一個檳城”計劃的可行性研究報告調查，並對此感到不滿。

她說，相關單位在此報告出爐前，曾臨時通知居民出席會議，導致許多居民缺席會議，反映意見。

“我曾在剛結束的檳州議會上也提出該份報告的可信度。”

她解釋，負責進行可行性研究報告的相關公司在會議上，無法出示提供所需數據，導致許多問題無法獲得答案。

“而該公司被撤換不久，報告已出爐。”

她說，檳州政府已重新檢討該份報告。

曹觀友：具體計劃雖未定案
新關仔角本月填海

檳州地方政府委員會主席曹觀友說，新關仔角填海計劃的具體計劃目前尚未有定案，不過當地即將于本月開始進行填海。

他說，約131英畝的填海工程中，將打造公園綠肺及低密度飲食中心，至于東方海鮮舫部分將進行高樓發展計劃。

他說，填海計劃由東家集團進行，目前具體計劃還未定案。

受詢及市民醒唸團促請檳州政府針對新關仔角填海計劃召開公共諮詢，曹觀友說，若有需要就會進行。

“我們沒有任何隱瞞，前提是我有相關資訊。”

他今日中午出席一項活動后，受到記者詢問時，如是回應。

本週五匯報會
無關法力動議

曹觀友說，本週五（4日）召開的檳州交通發展大藍圖與南部填海計劃匯報會，與巫統議員在州議會提呈的動議無關，是檳州交通大藍圖督導委員會下的策略通訊小組在10月已訂下。

他本身是檳州交通大藍圖策略通訊小組主席，除了該小組，其他小組包括法律及財務、技術及土地使用規劃小組。

受詢及800英畝的第3個人造島是否將進行，曹觀友說，若落實的計劃越多，需要的資金越多，填海計劃越多。

“這視乎有多少計劃將落實。”

他說，目前SRS聯盟已呈交一份報告給檳州政府，報告土地測試工作的進展。

街邊掛不要海底隧道橫幅
葉舒惠：與我無關

檳島多處街邊橫掛印有浮羅池滑區州議員葉舒惠頭像，寫上“檳城不需要海底隧道，土地交換協議上有可疑之處”字眼；葉舒惠今日作出澄清該批橫幅與她無關，且會報警交由警方處理。

她今早在其服務中心召開記者會時說，這批不知由何人掛在新港、蘇格蘭路，及丹絨檳榔特易購霸級市場一帶的橫幅，都是未獲得檳島市政廳的批准。

“任何行動黨或其服務中心的橫幅或布條會貼有檳島市政廳准證貼紙，以茲證明相關布條是取得市政廳的批准。”

詢及是否不排除是行動黨黨員，或檳州反對黨人士掛上上述該布條時，葉舒惠聲稱前者可能性低。

“我近期常接到黨員電話詢問有關橫幅的事件，因此，相信不是由黨員，反而是反對黨可能性更高。”

她也澄清，從未說過海底隧道計劃，與土地交換協議“有可疑之處”（There’s something fishy）。

她解釋，自2013年，她曾多次在檳州議會內，多次發問有關檳城交通大藍圖、海底隧道計劃、斯里丹絨檳榔第二期填海計劃，包括新關仔角填海計劃和檳島南岸2座人造島計劃。

“我還會繼續（針對上述計劃）監督及要求更嚴格的改進，確保透明化上述計劃。”