【今日北马头条】马华拟阻拆不够市会快 牌楼终究保不了

地点：甘榜峇汝重组村
（大山脚2日讯）由首相署新村发展部拨款兴建，但被威省市议会指违建的大山脚甘榜峇汝重组村牌楼，今早被当局派出两辆“神手”推倒及拆除，并以垃圾车把建筑残骸载走。

获悉牌楼将被拆除时，马华大山脚区会主席陈德钦及威中新村发展官尤沈峻立即“兵分两路”，前者到市议会总部试图找市议会主席或秘书商议，后者则到现场要求执法员“暂缓”行动。

不过，还未来得及联络上市议会主席或秘书前，执法员已把牌楼推倒，两人的“守护牌楼”行动失败。

尤沈峻说，他要求在场的执法员“暂缓”拆除行动，对方也已答应，不过才一转眼，牌楼已倒下。

不满市会没知会

陈德钦也炮轰市议会的行动，是一种报复心态。

当地村委会也对市议会在未知会下采取行动，极度不满。

市议会于早上9时左右派出40名执法员，包括辅警到场进行拆除行动。无情“神手”一推，整个牌楼应声倒下，遍地断瓦残垣，执法员花费数小时才处理完毕。

牌楼位于大路旁，执法员维持交通秩序，但也造成一定的塞车。

据知，市议会是因宽限期已过，却依然没有接获牌楼的图测，才展开拆除行动。

在此之前，市议会前后发出至少3次停工令及拆除令，包括于10月31日及11月3日，两次致函有关单位，要求关闭牌楼路口，以及提呈信函证明有关牌楼的结构安全，否则将面对拆除。

尽管鉴定牌楼安全结构的信函已呈给市议会，但却“卡”在图测一关，该牌楼始终保不了。

陈德钦：市会在报复！

陈德钦严厉谴责市议会，在没有通知下展开拆除牌楼行动，并指是一种报复心态。

“我们已依照程序，把工程师鉴定建筑结构安全的信函交给市议会，如今市议会却偷偷摸摸展开拆除行动，行为野蛮。”

他说，会与首相署新村发展部及村委会商议此事，才决定接下来采取的步骤。

他说，虽然政见不同，但市议会不该以报复心态，处理此事。

“根据程序，在拆除行动前，至少应该通知一声。”

询及为何当初没有提呈图测就建牌楼，陈德钦说，此事当时由村委会与新村发展官协调，他也不否认出现技术上的问题，但后来已致力“补救”，以解决问题。

图测还在等县长签名
尤沈峻：无法呈市会

尤沈峻说，他与陈德钦已于11月5日，与市议会主席、秘书、建筑组主任会面，并于当天下午呈上由工程师发出，证明有关牌楼建筑结构安全的信函。

“我们也已把图测交给县属，但县长还需等待市议会及工程局的评估，才能签名，惟工程局直到11月23日未回应。”

尤沈峻说，因协调问题，提呈上去的图测，县长至今仍没签名，也造成无法呈给市议会。

“我们知道11月15日是呈交图测的期限，我们有告诉市议会主席，图测需要等县长签名，市议会主席当时要求我们先呈工程师鉴定牌楼结构安全的信函，我们已交了，就差图测，岂料市议会在没通知下，展开拆除行动。”

陈宗兴：宽限到期依法行事

威省市议员陈宗兴受询时说，市议会给予的宽限期（11月15日）已过，但依然没有收到相关图测，才展开拆除行动。

“虽然已呈交工程师鉴定牌楼结构安全的信函，图测还是没有呈给市议会。”

“宽限期到，市议会自然会采取拆除行动，不会另行通知。”

陈宗兴强调，市议会基于公众安全考量及当地居民投诉，决定拆除牌楼，并没有所谓的复仇心态，市议会只是依法行事。

“我们接获居民投诉，指建牌楼后，路口变窄，两辆车子不能同时进出。此外，也考虑到牌楼建筑结构的安全问题。”

新闻背景
中央拨款建曾接停工令

耗资3万8580令吉的大山脚甘榜峇汝重组村牌楼，由首相署新村发展部拨款兴建，牌楼26尺宽及26尺高，工程于今年9月2日动工，10月竣工。

不过，由于牌楼的建筑承包商未向威省市议会提呈图测，市议会曾于9月发出停工令，也于10月援引1974年道路、沟渠与建筑法令第72条文，把该牌楼列为非法建筑，并要求拆除。

该新村村委会事后，致力于“补救”提呈图测，并要求延长呈交图测的期限。目前已完成的图测交给县属，但因县长需要获得市议会及工程局的评估，才能签名，导致图测迟迟未能呈给市议会，终面对拆除行动。

此课题也曾在威省市议会常月会议，引起激烈讨论，一众市议员皆认为，该牌楼是在没提呈图测下兴建，其建筑安全结构令人质疑，随时对村民的安全构成威胁。