【今日北馬頭條】馬華擬阻拆不夠市會快 牌樓終究保不了 | 中國報 China Press

【今日北馬頭條】馬華擬阻拆不夠市會快 牌樓終究保不了

兩輛“神手”把牌樓推倒,遍地斷瓦殘垣,需要不少時間整理。
兩輛“神手”把牌樓推倒,遍地斷瓦殘垣,需要不少時間整理。

地點:甘榜峇汝重組村
(大山腳2日訊)由首相署新村發展部撥款興建,但被威省市議會指違建的大山腳甘榜峇汝重組村牌樓,今早被當局派出兩輛“神手”推倒及拆除,並以垃圾車把建築殘骸載走。



獲悉牌樓將被拆除時,馬華大山腳區會主席陳德欽及威中新村發展官尤沈峻立即“兵分兩路”,前者到市議會總部試圖找市議會主席或秘書商議,后者則到現場要求執法員“暫緩”行動。

不過,還未來得及聯絡上市議會主席或秘書前,執法員已把牌樓推倒,兩人的“守護牌樓”行動失敗。

尤沈峻說,他要求在場的執法員“暫緩”拆除行動,對方也已答應,不過才一轉眼,牌樓已倒下。



不滿市會沒知會

陳德欽也炮轟市議會的行動,是一種報復心態。

當地村委會也對市議會在未知會下採取行動,極度不滿。

市議會于早上9時左右派出40名執法員,包括輔警到場進行拆除行動。無情“神手”一推,整個牌樓應聲倒下,遍地斷瓦殘垣,執法員花費數小時才處理完畢。

牌樓位于大路旁,執法員維持交通秩序,但也造成一定的塞車。

據知,市議會是因寬限期已過,卻依然沒有接獲牌樓的圖測,才展開拆除行動。

在此之前,市議會前后發出至少3次停工令及拆除令,包括于10月31日及11月3日,兩次致函有關單位,要求關閉牌樓路口,以及提呈信函證明有關牌樓的結構安全,否則將面對拆除。

盡管鑑定牌樓安全結構的信函已呈給市議會,但卻“卡”在圖測一關,該牌樓始終保不了。

陳德欽:市會在報復!

陳德欽嚴厲譴責市議會,在沒有通知下展開拆除牌樓行動,並指是一種報復心態。

“我們已依照程序,把工程師鑑定建築結構安全的信函交給市議會,如今市議會卻偷偷摸摸展開拆除行動,行為野蠻。”

他說,會與首相署新村發展部及村委會商議此事,才決定接下來採取的步驟。

他說,雖然政見不同,但市議會不該以報復心態,處理此事。

“根據程序,在拆除行動前,至少應該通知一聲。”

詢及為何當初沒有提呈圖測就建牌樓,陳德欽說,此事當時由村委會與新村發展官協調,他也不否認出現技術上的問題,但后來已致力“補救”,以解決問題。

圖測還在等縣長簽名
尤沈峻:無法呈市會

尤沈峻說,他與陳德欽已于11月5日,與市議會主席、秘書、建築組主任會面,並于當天下午呈上由工程師發出,證明有關牌樓建築結構安全的信函。

“我們也已把圖測交給縣屬,但縣長還需等待市議會及工程局的評估,才能簽名,惟工程局直到11月23日未回應。”

尤沈峻說,因協調問題,提呈上去的圖測,縣長至今仍沒簽名,也造成無法呈給市議會。

“我們知道11月15日是呈交圖測的期限,我們有告訴市議會主席,圖測需要等縣長簽名,市議會主席當時要求我們先呈工程師鑑定牌樓結構安全的信函,我們已交了,就差圖測,豈料市議會在沒通知下,展開拆除行動。”

陳宗興:寬限到期依法行事

威省市議員陳宗興受詢時說,市議會給予的寬限期(11月15日)已過,但依然沒有收到相關圖測,才展開拆除行動。

“雖然已呈交工程師鑑定牌樓結構安全的信函,圖測還是沒有呈給市議會。”

“寬限期到,市議會自然會採取拆除行動,不會另行通知。”

陳宗興強調,市議會基于公眾安全考量及當地居民投訴,決定拆除牌樓,並沒有所謂的復仇心態,市議會只是依法行事。

“我們接獲居民投訴,指建牌樓后,路口變窄,兩輛車子不能同時進出。此外,也考慮到牌樓建築結構的安全問題。”

新聞背景
中央撥款建曾接停工令

耗資3萬8580令吉的大山腳甘榜峇汝重組村牌樓,由首相署新村發展部撥款興建,牌樓26尺寬及26尺高,工程于今年9月2日動工,10月竣工。

不過,由于牌樓的建築承包商未向威省市議會提呈圖測,市議會曾于9月發出停工令,也于10月援引1974年道路、溝渠與建築法令第72條文,把該牌樓列為非法建築,並要求拆除。

該新村村委會事后,致力于“補救”提呈圖測,並要求延長呈交圖測的期限。目前已完成的圖測交給縣屬,但因縣長需要獲得市議會及工程局的評估,才能簽名,導致圖測遲遲未能呈給市議會,終面對拆除行動。

此課題也曾在威省市議會常月會議,引起激烈討論,一眾市議員皆認為,該牌樓是在沒提呈圖測下興建,其建築安全結構令人質疑,隨時對村民的安全構成威脅。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
106