不介意花钱买方便 首要条件:有足够泊车位 | 中国报 China Press

不介意花钱买方便 首要条件:有足够泊车位

报导:黄小颖
(士拉央2日讯)政府医院严缺泊车位,医院病患、访客为寻泊车位烦,若欲私营化医院泊车场,首要条件,是必须确保提供足够泊车位!



民众对于卫生部欲私营化医院泊车场的方案,虽然不表示反对,却保持不乐观的看法。

他们不确定医院是否经常有人把车泊在医院泊车场,却非到医院的情况,不过却感叹政府医院一直以来都严重缺乏泊车位。

《中国报》记者今日前往士拉央医院巡视泊车场情况,并巡访民众对政府医院泊车场私营化一事的意见,发现泊车场有许多双重泊车或泊上草坪的情况。



民众指出,若这方案真的能够解决政府医院严缺泊车位的问题,那么他们也不反对私营化医院泊车场,因为他们不介意花一点钱来买方便。

他们说,很多时候因找不到泊车位,被迫泊在医院以外的地方,再走一段路才能抵达医院,有时候也很为难病患。

寻策解决

他们指出,若医院的泊车场被私营化后,收费应该合理,不能收得太高,否则也无法让有需要的人受惠。

不过,最令民众关注的是,医院泊车场是否足够,因民众也坦言,泊车在医院的人多数都是到医院看病或探病的人,很少有人会把车泊在医院却到外面办事。

为此,他们说,卫生部或许应先增加泊车位,或寻找其它更完善的方法来解决问题。

不能解决问题

*蔡美健(68岁,退休人士)

政府医院的泊车位确实很不足,很多时候都双重泊车,导致大家的不便。

我认为,问题的根源在于泊车位不足,私营化泊车场不能真正解决问题。

到医院泊车的人多数是看病、探病,应该不会有别人故意把车泊在医院泊车场。

收费必须合理

*李雯雯(28岁,销售员)

总有人会泊车在医院泊车场,可是却不是探病或看病的。

对付这种情况,我赞成将泊车场私营化;不过,在收费方面,我认为还是必须合理,因为需要泊车的人还有病患。

可是,最重要的还是得先确保有足够的泊车位,以免以后收费了却还是面对同样的情况。

增加病患负担

*何先生 (70岁,退休人士)

虽然政府医院的泊车位严重不足,可是至少是免费,让病患的负担不重。

到政府医院看病的人多数都不是富有的人,若泊车场也私营化了,那就是病患得付钱泊车看病,就会增加他们的负担了。

至少靠近医院

*谢先生 (57岁,退休人士)

若医院泊车场有很多外来人霸占泊车位,那就应该私营化泊车场。

因为一日的泊车费一定比数小时的泊车费来得更高,那样能够杜绝这些人占用泊车位,造成有需要的人的不便。

若泊车场私营化了,不介意付费泊车,至少是靠近医院,病人无需走远来看病。

被迫泊在远处

*林玉英 (38岁,保险经纪)

我常常在医院都找不到泊车位,被迫泊在比较远的地方走路进来,很不方便。

不清楚是否真的有外人把车泊在医院泊车场,霸占泊车位,不过,我认为最大的问题是泊车位真的很不足。

若泊车位是不足够的,即使把泊车场私营化后,也无法解决问题,且也增加了民众的负担。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
82