賦權警員及感化院主任 沒逮捕令可扣逃學生

報導：張曉真、徐健華、甘安琪
（吉隆坡2日訊）2001年兒童法令修正案，賦權警員和感化院主任，即使沒逮捕令，也可逮捕曠課或逃學的學生。

法案說，除非逃學兒童犯下重罪，或嘗試逃脫、強硬反抗警方逮捕，否則警員不能使用手銬逮捕學生。

“警員逮捕兒童時，必須告知對方逮捕理由，且要在向兒童錄取口供前，盡快通知兒童的父母、監護人、親戚。

“感化院主任可以通知監護人，有關兒童被捕及當下的所在位置。”

法案說，兒童可以與他們選擇的律師討論，此外，警員可以允許感化院主任、父母、監護人與被捕後的兒童，出現在同一個場所，以確保兒童的福利受到保障。

此外，法案也賦權監獄官，在沒逮捕令下，逮捕任何從亨利葛尼少年感化院逃脫、或缺席的兒童。

疏於照顧監5年

法案第43條文也闡明，從外國引入大馬、接收和匿藏兒童，並將兒童當作賣淫工具，皆為犯法。

此外，法案也修正第33條文，說明若父母或監護人沒有準備或安排適當的看護場所，就丟下兒童不管，且與兒童分隔時間太長或不合理，一旦罪成，將被罰款不超過2萬令吉或監禁不超過5年，或兩者兼施。

法案說，這項條款主要是為疏於照顧的家長，制定一套社會服務令，作為加重懲罰。

另外，法案新增29A條款，說明知情的人士，向社會福利局官員通報兒童心身受虐、被遺棄、遭性侵的事情。

“這是為了鼓勵社會人士，包括教師、同學和鄰居主動揭發兒童受虐的問題，因為相關情報能拯救兒童性命。”

犯重罪豁免進感化院

2001年兒童法令修正案說明，犯下重罪的兒童可照常去指定的學校上課，不須進入感化院服刑。

“政府認為有必要修正這項條文，以確保該兒童能徹底悔改。”

此外，法案新增第VIIIA條文，主要是賦權部長去批准任何申請成為照顧、保護和感化兒童的場所。

儘管如此，部長也有權指示官員去檢查相關場所，以確保該場所保障兒童安全和福利。

另外，這項法案也廢除向兒童施于鞭笞刑罰，並且修訂第91條文，決定以社會服務令取代鞭笞刑罰。

犯罪判200小時社服令

2001年兒童法令修正案新增第3A條文，說明兒童法庭可以判處犯罪的兒童，在指定場所和時間，執行共計200小時社會服務令；有社會服務令必須在6個月內完成。

“兒童必須在社會福利局官員的監督下，執行社會服務令，且全程要服從兒童法庭的指示。”

法案說，無法完成或遵守社會服務令，也是一種罪行。

“不過，社會服務令是一種指令（perintah），而不是就此定罪（sabitan）。”

限制媒體報導兒童罪案

為了進一步保護兒童，2001年兒童法令修正案要限制新聞媒體報導兒童罪案案件。

“在第15（1）（a）條文下，必須禁止媒體報導捲入罪案的兒童案件，即無論審訊前、審訊時、或審訊后，都不能報導。

“無論是兒童犯了法或疑似犯法，都不能報導。”

法案要修正第17條文，即擴大保護兒童的定義，父母疏于照顧是指他們任由兒童在任何一條道路上、場所進行犯法的事。

“這會影響兒童健康和福利。”